да вот думаю - надо-ли... пока эта работает,не считая нескольких мелочей - вполне стабильно, сам ежедневно активно пользуюсь.

да и отвлекаться от активного написания новой версии - не особо охота Тем более, что в новой версии будет присутствовать функционал старой, несколько улучшеный (надеюсь)

А по поводу заблокированных книг - посмотрел - туфта полнейшая, да и не совсем понятно что будет в будущем с этой функцией либруса, давайте немного подождем.

Нет, речь ведь идет не об английском, а о нормальном русском уникодовом интерфейсе. Для этого знания английского не нужны. Мне он тоже очень нужен, так как я не имею возможности поставить русскую локаль. Так что я не могу пользоваться вашей программой, во всех меню я вижу только вопросительные знаки, а списки авторов, книг и т.д. нечитаемы... Думаю, многие пользователи Либрусека живут за рубежом, часто не имеют возможности поставить русскую локаль и поэтому не может пользоваться вашей программой.

Хотелось бы получить эту возможность поскорее, но если нелзя, то хоть бы во второй ветке. Ведь, если я хорошо все понимаю, русский уникодовый интерфейс несложно сделать? Он уже зделан в MyHomeLib.

кстати, на английской версии винды я лично проверял - прекрасно работают русские символы.

Если в Настройках стоит обновлять базу автоматически, то при загрузке программы запускать автоматически Импортировать базу.

Еще одна завиральная идея.

Нельзя ли предусмотреть возможность импорта книжек из нескольких библиотек. Уже сейчас есть зеркала либрусека (вроде бы без блокировки книг). Возможно в будущем появятся библиотеки, использующие либрусечный софт, но отличающиеся от него наполнением. Кстати, колхоз, наверно сделан по этому принципу. Так что было бы здорово иметь единую базу и отслеживать новинки сразу по нескольким таким библиотекам.

угу... и если мне захочется просто поработать с программой, первое на что я нарвусь - обновление базы, и так 10 раз подряд

библиотек можно организовать столько, сколько хочешь. Для каждой библиотеки - своя база. Поиск - общий, отбор новинок - думаю, тоже общий. Категории - тоже общие.

Все базы кроме либруса - офлайновые - т.е. на уровне загрузки информации из файлов выбранного каталога. База дополняемая. Для не-фб2 книг предусмотрена возможность создания файла описания (.dsk). Программа для подготовки файлов уже готова. Для каждого файла книги (архива) - свой файл. Один файл - одна запись в базе.
Библиотека Либруса - онлайновая, единственная, которую я знаю, предоставляющая дамп базы. База полностью обновляемая, т.е. вся инфа которая была - перезаписывается новой. По другому - не получится. Если появятся дополнительно онлайновые библиотеки с той же структурой, что и либрус - нет проблем. Создаем еще одну онлайновую библиотеку и грузим в нее данные без наличия книг. Но в одну и ту же базу впихивать несколько онлайновых библиотек - врядли получится по причине не дополняемости а полной перезаписи базы.

Ну и
1.как задается структура описания, в смысле, свои поля определять можно и как это делать?
2.какой формат .dsk файла.
3.что за "Программа для подготовки файлов", которая "уже готова"? Это формирование .dsk файла в диалоговом режиме имеется в виду?

Это всё (если внимательно посмотреть на название темы - "Планы и перспективы (Обсуждение второй ветки программы)" - перспектива.

1. Я тебе в сотый раз повторяю - "своих" полей не будет. Есть стандартная самодостаточная структура полей, четко зафиксированных.
2. Формат dsk - это xml со структурой фб2 и парой полей, которых в этой структуре нет:
Пример:

<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<FictionBook xmlns="http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0" xmlns:l="http://www.w3.org/1999/xlink">
<description>
<filename>computerhardwareposter1.jpg</filename>
<filetype>pdf</filetype>
<filesize>1273665</filesize>
<title-info>
<genre>comp_hard</genre>
<genre>computers</genre>
<author>
<last-name>Иванов</last-name>
<first-name>Иван</first-name>
<middle-name>Иванович</middle-name>
<nick-name>Ванюша</nick-name>
</author>
<author>
<last-name>Петров</last-name>
<first-name>Петр</first-name>
<middle-name>Петрович</middle-name>
<nick-name>Петюня</nick-name>
</author>
<book-title>Компьютерное железо</book-title>
<lang>ru</lang>
<sequence name="ПК" number="1"/>
</title-info>
<document-info>
<version>1.1</version>
</document-info>
<publish-info>
<year>2009</year>
</publish-info>
</description>
</FictionBook>

к-во авторов, серий, жанров - не ограничено.

3.Программа - как программа, именно шелл для формирования dsk. Пока нет второй версии - выкладывать нет смысла

как будет с жанрами - планируется задание стороннего списка жанров, и если да, то какие на него ограничения будут. Например, в фб2 - только 2 уровня и дерево.

основной критерий - фамилия + имя + [отчество]. Если есть ФИО - зорошо, нет - ищем ФИ, нет - создаем новое. Синонимы я исключил (умышленно, в моей программе были, но практика показала - много путаницы а толку - мало. При этом резко падает скорость обработки) Будет возможность редактирования данных о книге, где можно изменить автора.

По-умолчанию создается дерево жанров по либрусу, который имеет всё из фб2 + немного своего. (А дальше - еще думаю, но не уверен-для каждой библиотеки - делай что хочешь). Но вот смысла особого нет, ибо в фб2 - стандартные тэги. Многоуровненвости тоже не будет(пока) ибо нет в ней необходимости. Сам понимаешь, реализовать многоуровневость - нефиг делать, но смысл это делать (для большинства) отсутствует как класс.

Перспективы - самому бы понять Основа готова, есть базы, движок, есть механизм поиска, механизм импорта. Но на все те фенечки-рюшечки, которые надо навесить - может уйти много времени. А с учетом того, что я не люблю выкладывать сырые версии - точно сказать не могу. Надеюсь, что для начального уровня месяца-двух хватит, но тут как на работе загрузят зависит, да и очень сильно настроение влияет.

Да, забыл, для каждой библиотеки - таблицы авторов, серий, жанров - свои. На то несколько причин.

Как и на либрусе - понятие однофамилец отсутствует, тут скорее понятие закладки "автор" выступает в роли фильтра, т.е. книги двух Ивановых Иванов Ивановичей будут вместе. На 99.9 процентов невозможно в автомате разобрать какие книги кому пренадлежат.

изначально (да и сейчас) эта программа на 90 процентов предназначена для фб2 с возможностью добавления книг других стандартов. Но возможность определять собственные жанры будет присутствовать (может не в совсем явном виде, тут еще подумаю).

Я еще раз повторяю - для многофункциональной библиотеки эта программа не совсем подходит, она для конечного пользователя - читателя-любителя. Писать многофункциональную программу, которая нужна единицам (но не мне ) без всякой морально-материальной поддержки - я не хочу. Для любителя - достаточно и этого, для профессионала - плати, будем писать Я, как правило, не отказываю людям в помощи что-то сделать, написать, помочь, но считаю, что если тебе это надо для работы, или что-то индивидуально-уникальное - плати. И интузазизм тут очень вреден для обеих сторон

У меня, например, либруслиб запускается каждый раз при перевызове системы, это происходит не так часто - не раньше, чем раз в сутки. Так что при это приходится жать cntrl I, что немного раздражает. Хотелось бы чтобы это делалось автоматически.
Думаю такая же ситуация у большинства пользователей.

Если же хочется 10 раз подряд "просто поработать с программой", то достаточо после первого раза убрать в в Настройках "Обновлять базу автоматически".

Добавлено (29.08.2009, 11:47)
---------------------------------------------

Да сделать офлайн морду для либгена очень хочетя, а то прикроют его в один прекрасный момент.