Планы и перспективы
|
|
1_абрам | Дата: Пятница, 07.08.2009, 09:27 | Сообщение # 61 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Операция "Отправить на устройство". Добавить возможность автоматической обработки отправляемого файла. Для этого в "Настройки" -> "Устройство" добавляем путь к соответствующему скрипту. Скрипту передается имя входного файла. Зачем это нужно. Одно из возможных применений модификация "на лету" файлов для вставки примечаний и комментариев в тело fb2-файла (с помощью утилиты http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=11246&sid=6d5a4e56252709173d0683856421de81).
|
|
| |
drserj | Дата: Пятница, 07.08.2009, 09:39 | Сообщение # 62 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| угу... а воспользоваться пакетными операциями - не судьба? Пакетный файлик с функцией копирования никто не отменял
drSerj
|
|
| |
1_абрам | Дата: Пятница, 07.08.2009, 10:25 | Сообщение # 63 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Именно так я и сделал. Но в этом случае приходится выбирать из списка пакетных операций, что немного раздражает. Кстати, для владельцев 505 предлагаемая модификация тоже будет очень полезно: нажал горячую кнопку - записал lrf файл.
|
|
| |
drserj | Дата: Пятница, 07.08.2009, 19:12 | Сообщение # 64 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| мдя.... лениииивые вы все... вам бы еще и управление силой мысли...
drSerj
|
|
| |
1_абрам | Дата: Пятница, 07.08.2009, 22:07 | Сообщение # 65 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Так ведь лень - основной двигатель прогресса.
|
|
| |
drserj | Дата: Суббота, 08.08.2009, 15:43 | Сообщение # 66 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| эт для программиста она двигатель, а для пользователя - тормоз
drSerj
|
|
| |
1_абрам | Дата: Четверг, 13.08.2009, 16:12 | Сообщение # 67 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Окно настройки -> Пакетные операции Хорошо бы добавить "Формат имени", в точности такое же как Окно настройки -> Устройство. В разных пакетных операциях и в Отправить на устройство, могут быть необходимы разные форматы имени, переключать их каждый раз не очень удобно. Хорошо бы еще в настройках "Формат имени" добавить возможность подавлять пробелы (м.б. с заменой пробелов на "_"). Добавлено (13.08.2009, 16:12) --------------------------------------------- Хорошо бы как то отмечать заблокированные книжке в списке "Загружено с ошибками". Хотелось бы также указывать время оставшееся до их разблокирования.
|
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 20.08.2009, 22:31 | Сообщение # 68 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Хорошо бы как то отмечать заблокированные книжке в списке "Загружено с ошибками". Хотелось бы также указывать время оставшееся до их разблокирования. что значит "заблокированные" ? кем ? как узнать время блокировки ??? я вообще не понял о чем это...
drSerj
|
|
| |
Shams | Дата: Пятница, 21.08.2009, 06:39 | Сообщение # 69 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Quote (drserj) что значит "заблокированные" ? кем ? как узнать время блокировки ??? я вообще не понял о чем это... Видимо, имеется в виду вот это http://lib.rus.ec/node/148193
|
|
| |
1_абрам | Дата: Пятница, 21.08.2009, 10:07 | Сообщение # 70 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (Shams) Видимо, имеется в виду вот это http://lib.rus.ec/node/148193 Совершенно верно, информация о блокировке и времени блокировке наверно есть в базе либрусека. У меня заблокированные книжки скапливаются в "Загружено с ошибками".
|
|
| |
drserj | Дата: Пятница, 21.08.2009, 10:11 | Сообщение # 71 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (Shams) http://lib.rus.ec/node/148193 мдя, никогда не думал, что Илья сдастся... Либрус,похоже, начинает умирать. Точнее перерождаться в альдебаран. Впрочем, обсуждать это не будем. по поводу программы - если в базе есть поле "заблокировано до" - можно и отслеживать. Если нет - естественно, определить - заблокировано, скачалось битым или прочие ошибки - не получится.
drSerj
|
|
| |
1_абрам | Дата: Пятница, 21.08.2009, 11:31 | Сообщение # 72 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (drserj) мдя, никогда не думал, что Илья сдастся... Либрус,похоже, начинает умирать. Точнее перерождаться в альдебаран. Впрочем, обсуждать это не будем. Ну пока еще не сдался. Вот если запретит скачивать книжки с помощью либруслиба, тогда да. Но в любом случае он сделал очень много полезного и удивительно еще, что так долго продержался в ожидании своего Меркадера.
|
|
| |
drserj | Дата: Пятница, 21.08.2009, 12:44 | Сообщение # 73 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Ну пока еще не сдался. Вот если запретит скачивать книжки с помощью либруслиба, тогда да. ну если запретит - пойдут зеркала В принципе, у меня на сегодняшний день все книги с либруса полностью, без фильтрации есть. (кроме тех пары десятков новых, которые не то что читать а и просматривать желания нет. А по поводу "он сделал" - да, организовал, но что бы было без тех, кто всё это наполнял ? А ведь в первую очередь страдают они. Я вот думаю, а стоит ли затачивать основную часть проги конкретно под либрус? ... в частности - все эти блокировки, и прочее? Завтра не станет либруса, и что? В новой версии я выгребаю только данные, касаемые непосредственно книги. Без всяких рейтигов, к-ва скачек и пр. То же и в импорте. Т.е. привязок к специфике той или иной библиотеки я не делаю. А вот Блокировка - это уже специфично. Стоит ли из-за этого ломать общую структуру? Завтра появятся новые поля. Надо ли будет менять общую структуру? На мой взгляд - нет, это порочно.
drSerj
|
|
| |
1_абрам | Дата: Пятница, 21.08.2009, 13:43 | Сообщение # 74 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (drserj) А по поводу "он сделал" - да, организовал, но что бы было без тех, кто всё это наполнял ? А ведь в первую очередь страдают они. Я вот думаю, а стоит ли затачивать основную часть проги конкретно под либрус? ... в частности - все эти блокировки, и прочее? Завтра не станет либруса, и что? В новой версии я выгребаю только данные, касаемые непосредственно книги. Без всяких рейтигов, к-ва скачек и пр. То же и в импорте. Т.е. привязок к специфике той или иной библиотеки я не делаю. А вот Блокировка - это уже специфично. Стоит ли из-за этого ломать общую структуру? Завтра появятся новые поля. Надо ли будет менять общую структуру? На мой взгляд - нет, это порочно. Ну пока особенно никто не страдает. Месяц задержки с новинками с литреса - это ерунда. Вопрос, что будет дальше. Роль тех кто наполняет библиотеки большая, но наличие либрусека очень стимулирует их деятельность (мою в частности). Книжку легко добавить, есть уверенность, что она не пропадет (благодаря наличию архивов), ее легко искать, и.т.д. Кроме того, либрусек стимулировал создание замечательных программ - майхомлиба и либруслиба. Насчет, рейтигов, к-ва скачек, коментариев, оценок книг. Пока они особенной ценнности за небольшим исключением не представляют. Кроме того, судя по появлению рекламы на либрусеке Ларину может не понравиться увод пользователей с сайта либрулибом. Так что твое решение в их отношение скорей всего правильное. Что же касается блокировок это немного другое, но скорее всего заморачиваться с ними действительно не стоит, по крайней мере пока ситуация не устаканится.
|
|
| |
drserj | Дата: Пятница, 21.08.2009, 14:49 | Сообщение # 75 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Вопрос, что будет дальше. это правильный вопрос... Quote (1_абрам) Насчет, рейтигов, к-ва скачек, коментариев, оценок книг. Пока они особенной ценнности за небольшим исключением не представляют. и не будут, по альдебарану сужу, по обсуждениям - сколько людей - столько и мнений. Quote (1_абрам) по появлению рекламы на либрусеке Ларину может не понравиться увод пользователей с сайта либрулибом. Ларину - пофиг, он с этого врядли че имеет, а вот если произойдет продажа - будет однозначно п... Quote (1_абрам) Что же касается блокировок это немного другое, но скорее всего заморачиваться с ними действительно не стоит, по крайней мере пока ситуация не устаканится. Поле Блокировки в базе присутствует, но не хотелось бы его вводить себе - оно актуально только для либрусека, а пихать прийдется везде.
drSerj
|
|
| |