ну, для всех случаев мы не можем создать таблицу. И плюс к тому - для фб2 - расширить не можем в силу стандарта, а для не-фб2 - не можем ограничить в силу огромного количества направлений. А если человек собирает только одно направление но со множеством разветвлений? Зачем ему навязывать жанры, которые ему и даром не нужны, и в то же время - закрывать возможность расширения в собственном направлении ? Другое дело, много ли воспользуется этим... Думаю, единицы...

Не трож святое !!!!! :))) А по поводу шаблонов - в принципе и этого хватает, но можно и расширить... Посмотрю по обстоятельствам.

Ну а как же тематический каталог в бумажной библиотеке? Там 90% рубрик даром не нужна и ничего. Кстати, это касается и fb2, мне вот жанр Фантастика "и даром не нужен" .

М.б. вот такое решение: сделать таблицу жанров либруслиба, изменяемую центализовано. М.б. она со временем станет стандартом для экнижек. При этом, разрешить пользователю создавать свою таблицу жанров, привязанную к конкретной коллекции.

Еще одна совершенно замечательная идея.

На вкладке "Новинки" в список книг добавить пустые записи, отделяющие поступления за последие сутки. Цель - при упорядочивании по дате отделить суточные поступления книг.

Ой, сомнительно, что программа станет законодателем мод

ну а сортировка по дате-времени ну никак не помогает Нет предела извращениям!!!

Помогает естественно у меня стоит в "Новинки" сортировка по дате и фильтр. Все равно по некоторым позициям список получается большой и для отделения поступлений за последнии сутки приходится смотреть на поле дата - неудобно.

Отбор книжек в новинках для меня основная операция в работе с программой, хотелось бы сделать ее максимально удобной.

посмотрим...

Программа у меня установлена наряду со стационарным компьютером еще и на нетбуке Acer Aspire One 110. Спецификой работы Windows на SSD накопителе является необходимость отказа от файла подкачки. В связи с этим, под Win7 проблемы с обновлением базы были с самого начала, но под WinXP до недавнего времени все работало как часы. Но вот с 31.08.2009 при каждом импорте базы система стала орать о нехватке виртуальной памяти. Свободной RAM при этом - порядка 800 метров. В результате, после завершения импорта, база оказывается обновленной на любую произвольную прошедшую дату, но только не на текущую. И дело явно не в свежих глюках моей системы, т.к. восстановление Винды из майского образа (когда никаких проблем еще и в помине не было) ничего не изменило. Терзают смутные подозрения, что в последний день августа Ларин что-то изменил в своей базе.
Понимаю, что работа Винды без файла подкачки, это нештатный режим. Но для SSD другого варианта нет. В нетбуках, продающихся с предустановленной Виндой, производители его тоже отключают. А учитывая, что объемы выпуска таких машин растут как на дрожжах, проблема перерастает уровень частной. Нельзя ли это дело как-нибудь побороть?

Пока, в качестве временного решения, сохраняю личные данные в файл, копирую с настольной машины папку librus целиком и после этого импортирую сохраненные данные обратно. Но это костыли, и прелесть мобильности полностью теряется.

скорее всего просто увеличился размер базы (что вполне естественно) и оперативы не хватает... а вот как это разрулить - вопрос интересный. Тут ведь не вина программы, даже не вина системы, а скорее всего - предел возможности железки.... Как вариант - увеличить размер ОЗУ... А как решить это програмно - вообще слабо представляется, только обрезкой базы, что, в принципе, смысла не имеет вобщем, посмотрим...

Я не могу точно сказать почему, и что-нибудь придумать по причине отсутствия подобного девайса. но если у кого-нибудь появятся идеи - будем пробовать.

это что, злая шутка? Быстрее? Ню-ню :))) Думаешь не пробовал? И sqlite и абсолютеДб и Firebird и еще несколько аналогов.... По скорости-качеству-возможностям - только мускул... Да и исходные дампы либруса - мускул. А соответственно - всё равно прийдётся сначала создавать таблицы в нём, а потом перегонять в другой стандарт. И где будет логика ?

Сейчас там по понятным причинам много дублей. Хотелось бы, чтобы на этой вкладке дубли не допускались.

вообще-то это журнал загрузок, где отображаются действия и время выполнения...