|
MultiLib Структура базы
| |
| drserj | Дата: Среда, 27.04.2011, 13:59 | Сообщение # 76 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Ты о фб2 книжках? я обо всех книжках флибусты. на флибусту льется далеко не все, что есть на либрусе. Quote (Shams) Стивер будет благодарен. И не заливальщикам, а лично drserj. И быстро сделает оргвыводы. во-во.... Quote (1_абрам) "Кажется нашли дубль". Можно запретить заливку книг с совпадающими md5. не катит... куча почти одинаковых файлов с разным мд5 Quote (1_абрам) Стивер заинтерисован в пополнени ебиблиотеки новыми книжками, все остальное вторично. Это надо решать со Стивером. Quote (ShanUa9182) у меня немного другой подход к библиотекам. а у библиотек - другой подход к твоим подходам  А ориентироваться приходится именно на библиотеки... Quote (VV123) тогда пропадает сттимул заливать в библиотеки. тогда пропадет стимул заливать в библиотеки толпу дерьма, ты хотел сказать...
Давайте посмотрим, какое количество нормальных книг заливается в соотношении к общей массе...
drSerj
|
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 27.04.2011, 13:59 | Сообщение # 77 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (VV123) мне это напоминает лохотрон когда с каждым следующим шагом появляются новые правила. ха.. тогда вся жизнь - лохотрон.. предлагаешь умереть сразу?
Правила меняются, уточняются, именно это и приводит систему к нормальному развитию. Нельзя, как барану, упереться в одну концепцию, если видишь, что она порочна. Я могу тупо сделать своё, а потом выслушивать все вопли и стоны ... но зачем??? Quote (VV123) ты как человек наиболее владеющий информацией по данному вопросу можешь сделать так как считаешь правильно
если бы я писал программу для себя - да. Но тут - иная ситуация, программа пишется для других. Хочется услышать мнения и пожелания тех, для кого это пишется. Quote (1_абрам) Боюсь только, что это переусложнит программу. кто не хочет - не будет пользовать, в чем проблема? Quote (1_абрам) Так и будет, доктор нас выслушает и сделает хорошо. ага... очень хорошо... а что будет после этого "хорошо" с самим доктором? Quote (VV123) с точность до наоборот личная коллекция - книги ради книг, сначала онлайн библиотека а потом личная коллекция - книги ради цели. тут происходит конфликт целей. у кого - цель иметь всё, у кого - только то что нужно. Quote (ShanUa9182) это точно и поставит диагноз - это не лечится!!! :)) точно... не лечится, легче пристрелить доктора, что бы не мучался !
drSerj
|
| |
| |
| 1_абрам | Дата: Среда, 27.04.2011, 14:16 | Сообщение # 78 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (drserj) я обо всех книжках флибусты. на флибусту льется далеко не все, что есть на либрусе. Имхо, все фб2-книжки должны быть на флибусте, а все pdf и djvu на генезисе.
|
| |
| |
| Shams | Дата: Среда, 27.04.2011, 15:20 | Сообщение # 79 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Имхо, все фб2-книжки должны быть на флибусте
Оно бы хорошо бы, но к сожалению, на деле совсем не так. Все полтора года существования Флибусты на нее заливается значительно меньше книг, чем на Либрусек. И далеко не только за счет мусора, на что обычно в таких случаях ссылаются. Отслеживаю новые поступления в обе библиотеки ежедневно, и это очень хорошо заметно. Хотя казалось бы бери с Либрусека и лей все (ну может отсеяв явный мусор) на Флибусту. Однако этого не происходит. Идей, почему это так, кроме масонского заговора какой-то неафишируемой стратегии Стивера - нет.Добавлено (27.04.2011, 14:20)
---------------------------------------------
Quote (drserj) че делать, если у народа уже есть тысячи книг, скачанных ранее? стандарту базы они уже не соответствуют. 1. перекачать - не все, думаю, могут. 2. половины книг в этих архивах отсутствуют в новых
Я запутался. Таки речь о старых архивах-тысячниках, которые Ларин в мае 2009-го грохнул и заменил другими? Или же о тысячах отдельных книг, которые люди до того момента успели скачать через LibRusLib?
|
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 27.04.2011, 15:42 | Сообщение # 80 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Имхо, все фб2-книжки должны быть на флибусте, а все pdf и djvu на генезисе. ну, я не согласен.. хотя, это только мое мнение.. Quote (Shams) какой-то неафишируемой стратегии Стивера
именно так, плюс - смысла нет - рейтинг не подымается от этого Quote (Shams) Я запутался. Таки речь о старых архивах-тысячниках, которые Ларин в мае 2009-го грохнул и заменил другими? именно о них. с новыми проблем нет (надеюсь).
drSerj
|
| |
| |
| Shams | Дата: Среда, 27.04.2011, 17:01 | Сообщение # 81 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Quote (drserj) именно о них.
Имхо, конечно, но ничего с ними уже не сделать. Если втягивать будущим плагином импорта в отдельную библиотеку, как предложил ShanUa9182, то в fb2-архивах половина файлов (в лучшем случае) невалидные, а для usr-архивов и вовсе механизма нет. FBD-файлы ведь в архивы не пакуются. Да и позже, по моему, их Ларин ввел.
К тому же прошло уже два года. И Quote (drserj) если у народа уже есть тысячи книг, скачанных ранее? стандарту базы они уже не соответствуют.
то все это время они лежали мертвым грузом. Значит не больно-то и нужны. Кому надо - все же перекачал.
Понятно, что хорошо бы оприходовать все, что только можно. Моей хомячьей душе эти идеи близки Но реальной возможности-то и не проглядыается.
|
| |
| |
| VV123 | Дата: Среда, 27.04.2011, 17:59 | Сообщение # 82 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Статус: Offline
| Хочется услышать предложения самого drserj как человека владеющего инсайдерской информацией
|
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 27.04.2011, 21:05 | Сообщение # 83 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (VV123) Хочется услышать предложения самого drserj как человека владеющего инсайдерской информацией я - как хомячек - храню всё, что натаскал. Боле того, в библиотекаре имеются таблицы с файлами, данных о которых уже официально нет. Я мог бы сваять таблицы с "утерянными" данными, мог бы отдать все перепакованные файлы, написать софт по обработке и перекодированию как имен так и контрольных сумм (точнее, почти всё это уже есть). Но, я не могу всё успевать делать сам! Если я займусь еще и этим - программа не появится еще очень долго. В ваших силах, господа, всё это проделать или самостоятельно, или в содружестве. Вот и думайте - хотите этого или нет. Я задал вопрос о том, что же делать со старым материалом. Сотни гиг - жалко терять. Для себя лично - я ничего не теряю, давно написан софт, архивы перепакованы и переименованы в формате bookid.7z. Отдать это всё весьма затруднительно (канал на отдачу - слабый, около 50 кб/сек а объем большой).
drSerj
|
| |
| |
| VV123 | Дата: Среда, 27.04.2011, 21:31 | Сообщение # 84 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Статус: Offline
| Quote (drserj) В ваших силах, господа, всё это проделать или самостоятельно, или в содружестве. Вот и думайте - хотите этого или нет.
Ну вот, понятно, все предложения сделаны, осталось договориться. Для меня лично остался еще один вопрос - будут ли развиваться (исправляться, модернизироваться) либген и либрус -библиотекари после появления мультилиба?
|
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 27.04.2011, 22:25 | Сообщение # 85 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (VV123) Ну вот, понятно, все предложения сделаны, осталось договориться. угу... договаривайтесь. Ну, или ждите у моря погоды Quote (VV123) будут ли развиваться (исправляться, модернизироваться) либген и либрус -библиотекари после появления мультилиба? Либген - отдельная программа, если возникнет необходимость - будем работать.
Либрус - вопрос интересный. По идее мультилиб - дальнейшее развитие либруса, если мультилиб перекроет все потребности либруса - то вряд ли.
drSerj
|
| |
| |
| VV123 | Дата: Среда, 27.04.2011, 22:44 | Сообщение # 86 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 304
Статус: Offline
| Так, а поиск в мультилибе будет общий по всем базам или по каждой свой, может либген тогда не впихивать в мультилиб? Quote (drserj) если возникнет необходимость - будем работать
необходимость уже есть в свете идей и предложений для мультилиба
|
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 27.04.2011, 22:48 | Сообщение # 87 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (VV123) необходимость уже есть пока нетути... кроме того, что я всё не успеваю выложить свежую правленую версию....
drSerj
|
| |
| |
| 1_абрам | Дата: Четверг, 28.04.2011, 09:26 | Сообщение # 88 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (drserj) пока нетути... кроме того, что я всё не успеваю выложить свежую правленую версию.... Жду с нетерпение, я вот только что пытался добавить "Группы" в грид на вкладке "Группы".
|
| |
| |
| drserj | Дата: Четверг, 28.04.2011, 09:35 | Сообщение # 89 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Жду с нетерпение, я вот только что пытался добавить "Группы" в грид на вкладке "Группы". Да вроде народ молчит, значит пока особых багов не нашли, можно уже и выкладывать...
drSerj
|
| |
| |
| 1_абрам | Дата: Четверг, 28.04.2011, 16:14 | Сообщение # 90 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (drserj) Народ, в связи с тем, что именно либрусом пользуется подавляющее большинство, и книг там значительно больше чем на флибусте (и не будет на флибусте этих книг, Стивер не согласится) - мы не можем не учитывать либрус. А как такое может быть ("и не будет на флибусте этих книг, Стивер не согласится"). Если на либрусеке появилась интересная книжка и кто-то залил ее на флибусту, то что может сделать Стивер. Он что удалять ее будет?
|
| |
| |
|
Главная 
