|
Обсуждение работы программы
| |
| Rover_M51 | Дата: Среда, 24.05.2017, 16:39 | Сообщение # 1441 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| При поиске серии multilib берет sequence name не из раздела <title-info>, а из более позднего <publish-info>. В результате имеем (например в названии файла) вместо серии "Зов из бездны-01" - серию "Абсолютное оружие". А вот если переменную сначала обнулять, а потом перед присвоением значения проверять ее "ненулевость", то серия будет определяться по первому значению.
|
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 24.05.2017, 16:50 | Сообщение # 1442 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата Rover_M51 (  ) При поиске серии multilib берет sequence name не из раздела <title-info>, а из более позднего <publish-info>.
Если про онлайн-библиотеки (либрус или флибуста), то мультилиб если что и берет, то это данные из базы, которую предоставляет библиотека. сам он файлы не парсит (исключая модуль приватной библиотеки). Данные о серии берутся первые, которые получены в результате запроса списка серий, принадлежащих книге. Вопрос о значимости серий стоял давно, каждый видит решение по-своему. Как минимум, есть серии авторские, издательские, пользовательские. Узнать какая есть какая, на момент написания программы, возможности не было, серии равноправны. Может что-то за это время и изменилось, но, анализируя не так давно базу, особых изменений не увидел.
По поводу нулёвости - сие не есть признак типа серии. Где-то не прописали, где-то не исправили... А где-то недавно наткнулся на книгу, входящую в более чем десяток серий. И все были с номером.
Резюме: что дают то и имеем, пока не будет структурирована более детально база самой библиотеки - программа не сможет самостоятельно решать этот вопрос.
Если про модуль приватной библиотеки - то тут так же никто не разбирает тип серии, ибо использует алгоритм онлайн-библиотек.
drSerj
|
| |
| |
| lordkor | Дата: Среда, 24.05.2017, 19:19 | Сообщение # 1443 |
|
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Цитата drserj ( ) Этот вопрос возник, видимо, в результате не совсем правильного понимания, зачем эта функция "Последние поступления" - это то, что отобрано но не обработано, не просмотрено и т.д. То есть, настоятельная рекомендация - просмотрел - удали. 
MultiLib очень мощная система в плане тонкой настройки действий с базой – но вторая сторона подобной мощи как раз сложность выполнения простых постоянных действий, для которых нет заскриптованных шорткатов
Для меня «Новинки» - это автоматическая группировка новых книг по определенным критериям, задаваемым фильтрами. Меня пока как раз устраивает, что они там лежат Просто неудобно просматривать и отбирать для скачивания и сортировки по группам те книги, которые появились с момента предыдущего импорта. В MyHomeLib это приходилось делать через поиск с фильтрами, вручную выставляя дату (которую еще фиг вспомнишь). Здесь гораздо удобнее – есть четкая индикация последних новинок. Не хватает последнего штриха
Насчет удаления – даже в голову не приходило Так удобно лежит Если логика работы программы предполагает очистку «новинок», может тогда это дело автоматизировать, устанавливая в настройках «возраст» новинок для удаления с возможности отключения автоматики?
Поясню свой сценарий – у меня в «новинках» сейчас есть отдельные группы для:
- избранных авторов
- жанра
- поджанра
Соответственно, все книги автоматом валятся в эти группы, и я могу сразу увидеть, что появилась новая книга:
- у одного из моих предпочитаемых авторов – и ее практически точно надо будет читать J
- в интересующем меня поджанре, и ее скорее всего можно будет почитать
- в интересующем меня жанре, и надо посмотреть, может быть ее тоже надо бы как-нибудь попробовать почитать
Сейчас для этого сценария мне более менее удобно использовать «новинки». Как это сделать иначе, я пока не нашел. Единственное, чего тут не хватает – выключить показ «старых» «новинок», чтобы просмотреть только самые свежие.
Цитата drserj ( ) Но, коль всё-таки проблема возникла - будем решать.
Цитата drserj ( ) В принципе - вариантов несколько.
1.Посмотреть минимальный bookid который нас интересует и в заголовке таблицы и указать в фильтре по этому столбцу(Выбор..) в появившемся фильтре указываем этот букид
2.Можно добавить последние поступившие в отдельную группу и развлекаться как угодно
3.Тупо удалить из новинок всё лишнее
2. А как их автоматом в отдельную группу добавлять? Вроде бы не нашел такого флага для фильтра. Разве только опять «после прочтения сжечь», чего как раз и хочется избежать. Ну и опять же лишаемся автосортировки новых поступлений по разным фильтрам.
3. Тупо не хочу
Цитата drserj ( ) Да, и так будет. Происходит полное обновление базы, происходит не только дополнение новых данных, но и изменение старых. Нет ни какой гарантии, что тот автор (серия, жанр и т.д.) останутся без изменений. Это одна причина. Вторая причина - перечитывание всех запросов - очень длительная операция, на слабых машинах это очень неудобно.
Цитата drserj ( ) думал уже... возможно сделаю, там хороший кусок работы надо будет сделать. А сейчас в приоритете Unilib.
Цитата drserj ( ) а так же один автор, одна серия и т д.... А как впихнуть невпихуемое? На самом деле проблема в последствиях. А именно в сортировке и группировке. Не смогу я тогда выполнять эти операции в таблице.Аналогично и с жанрами и с сериями. Думал над этой проблемой с момента создания программы - так и не надумал... Есть вариант через SQL-запрос, но это из пушки по воробью...
Один автор и серия – да и фиг бы с ними, это не так страшно, да и впихнуть их реально проблематично. А вот с жанрами основная проблема в том, что они часто криво проставляются – и тогда в одном первом жанре смысла нет вообще. Грубо говоря, если в той же затертой ЛитРПГ первым жанром поставили «боевую фантастику» или «фэнтэзи», чем страдает большинство библиотекарей, а «ЛитРПГ» сунули в конец, то вывод в таблице только первого жанра скорее собьет с толку, чем предоставит полезную информацию – так и приходится выбирать каждую строчку и смотреть описание внизу.
Как сделать, чтобы все работало, советовать не возьмусь Просто отклик со стороны относительно свежего пользователя с еще не замыленным взглядом Не смертельно, но было бы здорово, если бы было еще лучше
Навскидку – тупо формировать текстовое поле с перечисление жанров и выводить его в таблице, а для сортировки и прочего использовать первое реальное, как сейчас. Дешево и сердито
Еще пара вопросов вдогонку:
По строке в списке новинок сложно понять, стоит ли качать книгу неизвестного автора. В МультиЛибе есть классная штука – открыть страницу книги. Проблема в том, что сейчас она не работает: адрес формируется торовский (домен берется из соответствующих настроек), а передается все дефолтовому браузеру, который работает через прокси. В результате приходится копировать адрес из открывшегося браузера и вставлять его в торовский браузер. Было бы здорово это отремонтировать. Первое, что приходит в голову – добавить в настройки адрес домена для страниц книг. Идеальный вариант – делать свой собственный мини-браузер с известно чем :), что не слишком разумно Второй вариант – тащить по правому клику аннотацию (а то и с отзывами) – но это тоже монструозно
Хотелось бы иметь возможность редактировать информацию о книге в своей базе – поменять жанр, серию, номер в серии – очень часто они прописаны неправильно. Есть с этим какие-то технические сложности?
Насколько я понимаю, эта информация должна считываться из файла книги один раз и вноситься в базу, откуда потом берется для отображения, сортировки, обработки и т.п. По идее, ничто не должно мешать поменять в записи один ID на другой. Или я что-то упускаю в тонкостях работы с базой?
Работа с группами.
Правой кнопкой добавляем книгу в группу. Чтобы название группы отобразилось в соответствующем поле таблицы, нужно обязательно повторить запрос к базе – например, открыть другого автора и вернуться к нужному. Никак нельзя сразу отрисовать? Или для этого всю процедуру вывода переделывать надо, изначально рассчитанную именно на вывод сформированного результата обращения к базе?
Новая книга отслеживаемого поджанра, при этом поджанр указан криво. Засовываем ее в группу «к прочтению» и группу поджанра. Начинаем читать – классно, «вмемориз», то бишь, в группу «Избранное». Дочитали, правой кнопкой «переместить в «Прочитанное» - и книга радостно исчезает из всех групп – и из поджанровой, и из «избранного». Может, имеет смысл при перемещении менять на целевую группу только текущую?
Еще раз сорри, ежели какие вопросы совсем тупые или уже не раз объясненные - ну очень богатая возможностями программа, потому запросы к ней высоки, а разобраться со всем с налету не выйдет Но все равно MultiLib ближе всего к тому идеальному инструменту. который нужен мне
|
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 24.05.2017, 21:22 | Сообщение # 1444 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата lordkor ( ) Здесь просто все зависит от сценария использования
Цитата lordkor ( ) Если логика работы программы предполагает очистку «новинок», может тогда это дело автоматизировать, устанавливая в настройках «возраст» новинок для удаления с возможности отключения автоматики?
Цитата lordkor ( ) Но, как мне кажется, запомнить последний authorID и bookID и просто открыть этого автора на этой книге не должно быть настолько сложно технически
Цитата lordkor ( ) Сейчас для этого сценария мне более менее удобно использовать «новинки». Как это сделать иначе, я пока не нашел.
а поиск с последующим добавлением найденного в отдельную группу? Ведь на самом деле основа программы это именно поиск, а все эти группы по авторам, сериям, жанрам - просто фиксированный поиск... В либгене, например, нет ни авторов ни серий ни жанров. Одна строка поиска. Но возможностей - гораздо больше, ибо структура базы более продумана именно в этой части (в другой - полный п, но это отдельная песня)
Цитата lordkor ( ) А вот с жанрами основная проблема в том, что они часто криво проставляются
с жанрами, я бы сказал, вообще проблема... Но она изначальна и не от меня зависит.
Цитата lordkor ( ) Просто отклик со стороны относительно свежего пользователя с еще не замыленным взглядом
Цитата lordkor ( ) Навскидку – тупо формировать текстовое поле с перечисление жанров и выводить его в таблице, а для сортировки и прочего использовать первое реальное, как сейчас. Дешево и сердито
drSerj
|
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 24.05.2017, 21:38 | Сообщение # 1445 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата lordkor ( ) Проблема в том, что сейчас она не работает: адрес формируется торовский (домен берется из соответствующих настроек), а передается все дефолтовому браузеру, который работает через прокси.
жесть Кстати, сама библиотека без контента имеется тут: http://flisland.net, может как-то задействовать...
Цитата lordkor ( ) Второй вариант – тащить по правому клику аннотацию (а то и с отзывами) – но это тоже монструозно
страшная тайна, о которой знаю только я - для флибусты аннотацию можно импортировать из базы Просто это нехилый файлик, который тянуть не каждый сможет.
Это файлик lib.b.annotations.sql.gz который в импорте я закомментил для пользователей Но раскомментив некоторые строчки мы имеем полную базу аннотаций. Отзывы тоже есть, но я их к сожалению не использовал.
Цитата lordkor ( ) Хотелось бы иметь возможность редактировать информацию о книге в своей базе – поменять жанр, серию, номер в серии – очень часто они прописаны неправильно. Есть с этим какие-то технические сложности?
Есть. Как я уже писал выше - для флибусты база полностью обновляемая. Все изменения будут затерты при следующем импорте. Исключение - приватная коллекция, там эти функции есть.
Цитата lordkor ( ) Работа с группами. Цитата lordkor ( ) Никак нельзя сразу отрисовать?
можно... но не делается. Почему? Если в таблице 1000 строк - уже почувствуется, потому-как проблема не в отрисовке, а в полном перечитывании запроса. А иначе - как?
Цитата lordkor ( ) Дочитали, правой кнопкой «переместить в «Прочитанное» - и книга радостно исчезает из всех групп – и из поджанровой, и из «избранного».
Цитата lordkor ( ) разобраться со всем с налету не выйдет
Цитата lordkor ( ) MultiLib ближе всего к тому идеальному инструменту. который нужен мне
drSerj
|
| |
| |
| lordkor | Дата: Среда, 24.05.2017, 21:45 | Сообщение # 1446 |
|
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Цитата drserj ( ) У меня в более старых версиях народ баги использовал как фичи и в итоге, после их устранения негодовал по этому поводу
Цитата drserj ( ) Нет, это жестоко. Если я по какой-то причине не смог ранее импортировать базу, а время прошло...Вышел из отпуска а новинки пустые
Цитата drserj ( ) а поиск с последующим добавлением найденного в отдельную группу? Ведь на самом деле основа программы это именно поиск, а все эти группы по авторам, сериям, жанрам - просто фиксированный поиск...
А что до фиксированного поиска - в этом же весь цимес и есть. Тонкий тюнинг - это здорово, когда он есть и позволяет найти все, что надо, когда вдруг понадобится. Но ить искусство инжиниринга состоит как раз в том, чтобы максимально автоматизировать рутинные действия - хоть багом, хоть фичей
А поиск - что поиск. Поиск - это хорошо. Но, чтобы найти что-то нужное, надо четко сформулировать, что именно нужно - и это и есть вторая основа программы: комбинации критериев для поиска
Цитата drserj ( ) с жанрами, я бы сказал, вообще проблема... Но она изначальна и не от меня зависит.  Ну, тут уже разговор исключительно о том, что таки зависит
Цитата drserj ( ) не получится, таблица - готовый наворочаный сторонний продукт, такой функции он не поддерживает. |
| |
| |
| drserj | Дата: Среда, 24.05.2017, 22:02 | Сообщение # 1447 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата lordkor ( ) Но как по мне, так все равно чистить жалко
а чего жалеть-то, если есть возможность отследить новинки, задав начальный bookid??? Меню Библиотека - Поиск новинок
Цитата lordkor ( ) А в поиске кажный раз ручками фильтр выбрать, да глубину подстроить.
ых... а как же метод научного тыка, если лень доку почитать? Сохранение параметров поиска для кого? А чтение?
Цитата lordkor ( ) максимально автоматизировать рутинные действия
угу... А завтра будем ждать, пока комп сам найдет то, что мы хочем, но об этом еще не знаем
Цитата lordkor ( ) Ну, тут уже разговор исключительно о том, что таки зависит
для сетевой библиотеки? Ой, вряд ли от меня что-то зависит...
Цитата lordkor ( ) Это изящно уже фиг решишь
Да может и решаемо оно, но в одном лишь гриде функций больше чем в программе В программе только очень малая часть возможностей задействована.
drSerj
|
| |
| |
| lordkor | Дата: Среда, 24.05.2017, 22:50 | Сообщение # 1448 |
|
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Цитата drserj ( )
Цитата drserj ( ) для флибусты аннотацию можно импортировать из базы Просто это нехилый файлик, который тянуть не каждый сможет.
Цитата drserj ( ) Отзывы тоже есть, но я их к сожалению не использовал.
Цитата drserj ( ) для флибусты база полностью обновляемая. Все изменения будут затерты при следующем импорте.
Цитата drserj ( ) проблема не в отрисовке, а в полном перечитывании запроса
Цитата drserj ( ) этого точно быть не должно
Цитата drserj ( ) сам всех возможностей так и не знаю
Цитата drserj ( ) Возможно, ближе был бы unilib, но его пока еще нет
Пропустил в предыдущем по возврату на книгу:
Цитата drserj ( ) оно даже было... Но потом было убрано по вышеуказанным причинам.
Вроде бы, bookID и authorID на флибусте имеют сквозную нумерацию? То есть, максимум, что может произойти с этой парой - они вообще исчезнут из базы. ОК, пусть даже эти ID вдруг дали кому-то другому - ничего страшного. Просто выполняем запрос "показать список книг lastAuthorID". Если такого автора нет - идем в начало, как сделано сейчас. Если есть, ищем книгу с lastBookID и ставим на нее курсор. Нет такой - на первую книгу в списке. Форс мажор, теперь под этим айди другой автор/книга - ну и что? Ничем не хуже начала базы, а вероятность минимальна. Долгий поиск на слабых машинах - так на них и так загрузка/обновление долго идти будут, переход на нужную книгу погоды не сделает. В крайнем случае сделать опять же птичку в настройках "запоминать последнюю книгу" (кстати, "последние открытые" - то, чего мне очень не хватало в МХЛ - отдельное спасибо! Еще бы помимо открытия на чтение и в базе на эту книгу перескакивать ).
В общем, поскольку код не знаю, то и критических проблем не вижу Лично мне это было бы очень удобно. За других, понятно, сказать не могу Добавлено (24.05.2017, 20:50)
---------------------------------------------
Цитата drserj ( ) есть возможность отследить новинки, задав начальный bookid
Цитата drserj ( ) ых... а как же метод научного тыка, если лень доку почитать? Сохранение параметров поиска для кого?
Цитата drserj ( ) А завтра будем ждать, пока комп сам найдет то, что мы хочем, но об этом еще не знаем
Цитата drserj ( ) для сетевой библиотеки? Ой, вряд ли от меня что-то зависит...
Цитата drserj ( ) Да может и решаемо оно, но в одном лишь гриде функций больше чем в программе
Цитата drserj ( ) В программе только очень малая часть возможностей задействована.
И вообще, разработку программы нельзя завершить - ее можно только прервать
|
| |
| |
| drserj | Дата: Четверг, 25.05.2017, 08:20 | Сообщение # 1449 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата lordkor ( ) Фиксированные решения такого рода чреваты
Да кто ж спорит... Но и десятки настроек на одно и то же - счастья не добавят.... А баланс соблюсти тяжело, неизвестно что поменяют завтра. Я вообще не понимаю, зачем такие сложности с тором, подменой ссылок и т д. Поставить AdVor, который делает всё то же, но прозрачно, незаметно и нет всех вышеописанных проблем.
Цитата lordkor ( ) Вся суть как раз в том, чтобы не тянуть к себе все подряд, а только нужное - а для этого посмотреть ДО того, как тянуть.
Тут дело религии... Я лично тяну всё, пока есть возможность это хранить - буду хранить...
Цитата lordkor ( ) Так я как раз о том и говорю, что не перечитывать запрос, а менять значения в самом "буфере"
И заменить один запрос кучей мелких Нет, на самом деле я так делаю для рейтинга, но мне не сильно нравится такая реализация...
Цитата lordkor ( ) Вроде бы, bookID и authorID на флибусте имеют сквозную нумерацию?
я тоже так думал... На самом деле они умудряются затыкать дырки в базе, что не является чем-то неприемлемым, но и радости не добавляет. Нет, я согласен, можно сделать практически всё, вопрос в надобности и цене решения. За последние несколько лет по этому моменту вопросов не возникало, следовательно, не так оно и нужно. А программа при этом не перегружена кодом
Цитата lordkor ( ) Так его сначала узнать надо, нужный-то
уууууу.... как всё запущено Тогда скорее надо делать голосовое управление, а еще лучше - телепатическое
Цитата lordkor ( ) А вот в локальной копии - тут уже хозяин - барин.
Ну, локальная она чисто условно. Она не изменяемая а полностью переписываемая. Если больше не импортировать базу - да, всё прекрасно. Но тогда смысл в такой "онлайновости" ?
Цитата lordkor ( ) у меня знакомый однажды лом сломать умудрился посредством грубой силы
сломать можно всё, но опошлять интеллектуальную беседу не будем
Цитата lordkor ( ) И вообще, разработку программы нельзя завершить - ее можно только прервать
угу... и хотелось бы, и рука не подымается...
drSerj
|
| |
| |
| Rover_M51 | Дата: Четверг, 25.05.2017, 08:44 | Сообщение # 1450 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Понял. Совсем не учел, что данные не парсились, извини дурака. Сейчас попробую как парсинг в этом плане сработает.
Итак, после импорта (Искать+обработать) из файлов библиотеки *.fb2:
Пример: Книга Злотникова "Герцог Арвендейл", авторская серия "Арвендейл" № 2, Издательская серия "Магия фэнтези"
Наблюдаем в таблице Авторы - серия "Магия фэнтези" №88
При отправке файла на устройство получаем - Магия фэнтези-88 Герцог Арвендейл.fb2
То есть отобрать для прочтения на смартфоне книги серии "Арвендейл" без доработки напильником не получается.
Так что программа при парсинге тоже в переменную sequence берет не первое, а последнее встретившееся значение, что не есть хорошо.
Сообщение отредактировал Rover_M51 - Четверг, 25.05.2017, 08:45 |
| |
| |
| drserj | Дата: Четверг, 25.05.2017, 10:07 | Сообщение # 1451 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата Rover_M51 ( ) Так что программа при парсинге тоже в переменную sequence берет не первое, а последнее встретившееся значение, что не есть хорошо.
Не, берет она всё правильно, подряд. Поскольку в базе у серии нет указания типа - все серии равноправны и находятся неизвестно в каком порядке При выборке (вот не помню точно, возможно даже в разных местах - по разному) берется первая в списке серия, но вот как при этом список отсортирован - не помню уже.
В общем, решение подобной проблемы может быть только одно - ввод поля "тип серии" и вывод в программе серии нужного типа. Но, если серий несколько - тут уж не знаю как приоритеты выставлять.
Цитата Rover_M51 ( ) Так что программа при парсинге тоже в переменную sequence берет не первое, а последнее встретившееся значение, что не есть хорошо.
при парсинге она берет всё, а вот при выборке запросом - первое попавшееся, ибо разницы нет.
И всё-таки вопрос: мы рассматриваем сетевые библиотеки (либрус, флибусту) или локальную (приватную)?
drSerj
|
| |
| |
| Rover_M51 | Дата: Четверг, 25.05.2017, 10:47 | Сообщение # 1452 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Парсил я приватную библиотеку, свою личную. Не архивы, а просто файлы *.fb2 Скорее всего парсер поочередно присваивает переменной все встреченные значения sequence, заменяя предыдущее на новое. Чтобы сохранять первое встреченное, перед присвоением нужна проверка на первичное (пустое или нулевое) значение и если переменная уже не пустая, то ее не менять. Тогда серия будет именно авторской. Очень сомневаюсь что кому-то нужна сортировка по издательским сериям. Ну или делать несколько переменных серии и выбирать в настройках библиотеки требуемое, но на мой взгляд это лишний геморрой.
P.S. Кстати что-то я не разобрался с новинками. Ставлю условие bookid > 620800 - ничего не отбирается, ставлю дату поступления >= 01.04.2017 - тоже пусто.
Сообщение отредактировал Rover_M51 - Четверг, 25.05.2017, 10:55 |
| |
| |
| drserj | Дата: Четверг, 25.05.2017, 11:07 | Сообщение # 1453 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата Rover_M51 ( ) Тогда серия будет именно авторской.
не всегда... Есть вариант, если нет авторской а есть издательская.
по номеру - хоть он есть, хоть его нет - разницы никакой, это абсолютно ничего не значит.
Цитата Rover_M51 ( ) Очень сомневаюсь что кому-то нужна сортировка по издательским сериям.
О нет, очень даже многих интересует. Обратим внимание на то, что в инете имеется большое к-во сборок по изданиям. Как они формируются - догадаться не трудно?
Цитата Rover_M51 ( ) Ну или делать несколько переменных серии и выбирать в настройках библиотеки требуемое, но на мой взгляд это лишний геморрой.
Дело в том, что приватная коллекция в мультилибе - это просто некоторое приятное дополнение, которое основывается на базах сетевых библиотек. Что-то менять в мультилибе по этому вопросу малореально. Сейчас пишется unilib, который заточен именно под пользовательские библиотеки. Там сама база уже заточена под решение данной проблемы и при парсинге, в зависимости от тэга прописывается тип серии.
Цитата Rover_M51 ( ) Кстати что-то я не разобрался с новинками.
если честно, новинки больше относятся к сетевым библиотекам, я не помню реализовывал ли я отбор для приватных, как бы особого смысла оно не имеет... По свободе гляну.
drSerj
|
| |
| |
| lordkor | Дата: Четверг, 25.05.2017, 21:45 | Сообщение # 1454 |
|
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Цитата drserj ( ) Но и десятки настроек на одно и то же - счастья не добавят.... А баланс соблюсти тяжело, неизвестно что поменяют завтра.
Цитата drserj ( ) Поставить AdVor
Цитата drserj ( ) Тут дело религии... Я лично тяну всё
Цитата drserj ( ) И заменить один запрос кучей мелких
Цитата drserj ( ) На самом деле они умудряются затыкать дырки в базе
Цитата drserj ( ) За последние несколько лет по этому моменту вопросов не возникало
Опять же, мой сценарий: комп работает 24/7, МультиЛиб тоже, открыт список книг автора, серию которого я в данным момент читаю (или перечитываю). Курсор на текущей книге. Заканчиваю книгу, закрываю читалку, выставляю рейтинг (за неимением флажка "прочитано"), выбираю следующую книгу, открываю ее в читалке.
Выход из программы или обновление библиотеки - и я вылетаю из списка: надо опять искать автора и текущую книгу. Благо можно посмотреть по списку последних открытых. Неудобно, в общем - в идеале бы хотелось оказаться в той же закладке на той же книге, если она не удалена. Или хотя бы в закладке автора на этой книге, если тяжело восстановить предыдущее состояние.
Цитата drserj ( ) уууууу.... как всё запущено |
| |
| |
| 1_абрам | Дата: Пятница, 26.05.2017, 08:53 | Сообщение # 1455 |
|
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Цитата lordkor ( ) Поясню свой сценарий – у меня в «новинках» сейчас есть отдельные группы для:
- избранных авторов
- жанра
- поджанра
У меня похожий сценарий Я еще использую группу "Отследить" в этой группе отслеживается книги по названию.Добавлено (26.05.2017, 06:39)
---------------------------------------------
Цитата lordkor ( ) Сейчас для этого сценария мне более менее удобно использовать «новинки». Как это сделать иначе, я пока не нашел. Единственное, чего тут не хватает – выключить показ «старых» «новинок», чтобы просмотреть только самые свежие.
Очень просто - упорядочить таблицу по "bookid" - новые новинки Ж) в начале списка. Сортировка в мультилибе сохраняется. Так что очень удобно. Еще я добавляю понравившиеся новинки в группу "К прочтению" и использую фильтр "Группа is not пусто". Это исключает отобранные новинки из таблицы. Очень удобно.Добавлено (26.05.2017, 06:50)
---------------------------------------------
Цитата drserj ( ) Кстати, сама библиотека без контента имеется тут: http://flisland.net, может как-то задействовать...
Так книжку то в ней (http://flisland.net) открыть не удается. Так что опцию открыть в интернете мне пока реализовать не удалось.Добавлено (26.05.2017, 06:53)
---------------------------------------------
Цитата lordkor ( ) Но все равно MultiLib ближе всего к тому идеальному инструменту. который нужен мне
+1, как я понял, вы как и я пришли в мультилиб из хоумлиба.
|
| |
| |
|
Главная 
