Пожелания
|
|
Shams | Дата: Воскресенье, 13.03.2011, 00:05 | Сообщение # 91 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Без проблем. Например, при помощи такого шаблона: Code %a\%s\%a - (%s -%n) %t
|
|
| |
ShanUa9182 | Дата: Суббота, 26.03.2011, 14:17 | Сообщение # 92 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Статус: Offline
| 1. У меня вопрос по личной библиотеке. Как будет происходить процесс импорта книг в программу. У меня например лежит около 2500 не фб2 книг.? 2. Они хранятся пока в проге calibre, пока не выйдет твоя. так там метаданные хранятся рядом с файлом книги в виде файлика такого вида metadata.opf. можно ли будет прикрутить (может в виде плага) импорт из этих файлов что-бы не заполнять все опять по новой? 3. Будет ли возможность хранить в одной карточке (если они будут) несколько форматов одной и той-же книги не разнося их по разным строкам базы? Практика показала что это оч. удобная возможность для владельцев эл.ридеров (у кого-то не читает фб2 а у кого-то док/ртф) так как конвертация из формата в другой не всегда корректна и порой приходится тратить доп.время на редактирование и вычитку. 4. будет ли возможность поиска аннотаций и прочей издательской лобуды через инет по типу http://www.findbook.ru/? а то вручную вбивать долго однако.
|
|
| |
drserj | Дата: Суббота, 26.03.2011, 21:11 | Сообщение # 93 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Если про 2 ветку, то 1.Импорт (с парсингом фб2) 2.Возможно, не знаю пока. 3.Одна книга - одна запись. Возможно попробовать ссылки или алиасы, но пока не готов дать ответ. 4.Если будет алгоритм - можно всё.
drSerj
|
|
| |
Ivanov_gf | Дата: Пятница, 01.04.2011, 21:38 | Сообщение # 94 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Shams Без проблем. Например, при помощи такого шаблона: Большое спасибо. Получилось.
|
|
| |
Shams | Дата: Среда, 24.08.2011, 11:32 | Сообщение # 95 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| drserj, а есть ли в планах по Мультилибу импорт сведений об авторах и аннотаций к книгам из базы Флибусты?
|
|
| |
drserj | Дата: Среда, 24.08.2011, 20:29 | Сообщение # 96 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (Shams) импорт сведений об авторах и аннотаций к книгам из базы Флибусты?
А они в базе есть?
drSerj
|
|
| |
Shams | Дата: Четверг, 25.08.2011, 11:28 | Сообщение # 97 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| А вот это http://www.flibusta.net/sql/lib.a.annotations.sql.gz http://www.flibusta.net/sql/lib.b.annotations.sql.gz не оно разве?
|
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 25.08.2011, 13:19 | Сообщение # 98 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (Shams) не оно разве?
ммм... оно-то оно... только вот вопрос - куда его всунуть в основную базу. Если-бы и для других библиотек была подобная информация - было бы нормально. А так - раздувать базу и функционал для одной единственной библиотеки... Даже не знаю...
Кстати, возник вопрос насущный... А может уберем автовыдирание информации (картинку/аннотацию) ? С каждым днем всё больше архивов, уже солидные тормоза из-за этого. Оставить как раньше было - вывод информации по требованию, а не при каждом перечитывании записи в таблице...
drSerj
|
|
| |
1_абрам | Дата: Четверг, 25.08.2011, 13:44 | Сообщение # 99 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (drserj) ммм... оно-то оно... только вот вопрос - куда его всунуть в основную базу. Если-бы и для других библиотек была подобная информация - было бы нормально. А так - раздувать базу и функционал для одной единственной библиотеки... Даже не знаю...
Флибуста не библиотека, а библиотечище. Аннотации и описание авторов достаточно ценная информация, но с другой стороны ее легко нарыть в интернете.
Я бы импортировал вот эту информацию
"Рекомендации: эту книгу рекомендовали 0 пользователей." Не уверен, правда, что она есть в базе.Добавлено (25.08.2011, 12:44) ---------------------------------------------
Quote (drserj) Кстати, возник вопрос насущный... А может уберем автовыдирание информации (картинку/аннотацию) ? С каждым днем всё больше архивов, уже солидные тормоза из-за этого. Оставить как раньше было - вывод информации по требованию, а не при каждом перечитывании записи в таблице...
Обложки, зло, имхо.
|
|
| |
Shams | Дата: Четверг, 25.08.2011, 14:41 | Сообщение # 100 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Quote (drserj) ммм... оно-то оно... только вот вопрос - куда его всунуть в основную базу. Если-бы и для других библиотек была подобная информация - было бы нормально. А так - раздувать базу и функционал для одной единственной библиотеки... Даже не знаю... Аннотации-то - бог с ними, они и в файлах книг есть. А вот информацию об авторах где еще взять? Но решать о целесообразности трудо- и ресурсозатрат, конечно, тебе.
Quote (drserj) Кстати, возник вопрос насущный... А может уберем автовыдирание информации (картинку/аннотацию) ? С каждым днем всё больше архивов, уже солидные тормоза из-за этого. Оставить как раньше было - вывод информации по требованию, а не при каждом перечитывании записи в таблице... Я бы лично убрал в копиях онлайн-библиотек и оставил в пользовательских. Но, вообще-то, функция же отключаемая. Отключить ее по умолчанию. А включение вывести из общих настроек в параметры каждой библиотеки.
|
|
| |
1_абрам | Дата: Четверг, 25.08.2011, 15:24 | Сообщение # 101 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (Shams) А вот информацию об авторах где еще взять?
Так в википедии, например
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B 0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Думаю, что большинство описаний оттуда и берется.
|
|
| |
Shams | Дата: Четверг, 25.08.2011, 16:01 | Сообщение # 102 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Quote (Shams)А вот информацию об авторах где еще взять? Так в википедии, например Ну если так рассуждать, то и книги все на http://flibusta.net есть. Естественно, речь идет о локальном доступе.
|
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 25.08.2011, 18:07 | Сообщение # 103 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (1_абрам) Я бы импортировал вот эту информацию
дело в том, что все данные (в том числе и с флибусты) конвертятся в универсальную базу с единым форматом (где поля имеются практически во всех библиотеках). Добавлять в базу поля, имеющиеся в одной библиотеке, да еще и не совсем однозначные, да и нужные далеко не всем - как по мне - не совсем корректно. Надо думать....
Quote (1_абрам) Обложки, зло, имхо.
да не, нормально, только вот в реалтайме (да, удобно) зело тормозит, и дальше будет только хуже.
Quote (Shams) Но решать о целесообразности
целесообразность - относительна... сделать не трудно, вот ресурсожеркость - и скорость - да, ухудшатся..
Quote (Shams) Но, вообще-то, функция же отключаемая. Отключить ее по умолчанию. А включение вывести из общих настроек в параметры каждой библиотеки.
если функция есть - она должна работать, а если она может работать некорректно - лучше, я думаю, не надо... В общем, пока я ее не буду делать, слишком много гемора при огромном количестве книг
Quote (Shams) речь идет о локальном доступе.
а если честно, оно так сильно нужно? Сколько, по-твоему, человек эту инфу читает? А как часто?
drSerj
|
|
| |
Shams | Дата: Четверг, 25.08.2011, 20:42 | Сообщение # 104 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Quote (drserj) Сколько, по-твоему, человек эту инфу читает? А как часто? Ну откуда же я могу это знать Quote (drserj) а если честно, оно так сильно нужно? Только и исключительно ради этой функции параллельно с LibRusLib держу еще и MyRuLib.
|
|
| |
1_абрам | Дата: Четверг, 25.08.2011, 22:31 | Сообщение # 105 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Quote (drserj) Добавлять в базу поля, имеющиеся в одной библиотеке, да еще и не совсем однозначные, да и нужные далеко не всем - как по мне - не совсем корректно. Надо думать....
Потенциально то информация очень ценная - позволяет отбирать рекомендованные сообществом книжки.
Например, список книжек заданного жанра, рекомендованные более чем 5 читателями.
|
|
| |