Вот именно... Так рассуждает и пользователь, и примеров тому достаточно. Напр., потестировал MyHomeLib & FBDMaker, и оказалось, что при всей привлекательности использовать их нереально, т.к. там нет плагинов для популярных сайтов, инфу о книгах надо загонять в доп. файлы вместо одной базы, сами книги зарывать архиватором (затрудняя доступ из Explorer), и автор отказывается обсуждать любые улучшения. Хотя экспорт есть, но глубину его не тестировал, т.к. много др. ограничений прямо с порога. Я не могу тратить время, создавая коллекцию в этой проге.

А плагины действительно писать не так просто, там тоже нужен опыт и способности. Спросите у автора USDownloader - не вижу, чтобы при всей популярности проги у него было много помощников по плагинам. Для ArchiVid - хорошего каталогера фильмов - только один парень смог писать реальные плагины. Число плагинописателей может расти, если прога выходит за рамки одного языкового пространства.

Не всё так грустно и страшно. Пока сам не понял как - действительно, казалось невероятно сложным.... Оказалось - достаточно просто, если придерживаться определенных правил...

поскольку плагины на обычных dll - пиши на любом языке, проге пофиг...

а если учесть, что программа на базе сервера mysql - то и без программы можно спокойно наполнять библиотеку, а программой пользоваться - как оболочкой к базе, коей она и является...

Так что опасения по поводу "закрытости" программы - не обоснованы.

"Легких путей не ищу" - это не понял. Если речь о бесплатности коллекций, то в этом гуманитарные библиотеки е-книг ("приближенные к вашему идеалу") не отличаются от технических. Львиная доля книг Genesis к тому же сканировалась студентами и аспирантами из-за отсутствия финансирования вузовских и научных библиотек, и почти полного прекращения изданий технической и учебной литературы в недавние годы. Какие же это легкие пути?

А причина популярности бульвара в том, что страна последние десятилетия живет в основном за счет продажи нефти и газа в Европу - откуда же технической и научной книге быть популярной? Как это называют - "сервисная модель экономики"? Но в Европе наметился переход на энергосберегающие технологии. И чё делать бум? Вот китайцы через 5-лет будут поставлять до 30% мировой промышленной продукции.

Так что я, в порядке исключения, уж буду интересоваться либгеном.

фе... не надо извращать мои ответы! Я сказал - прям щаз - не буду. Пусть накопится необходимое количество багов и предложений. Я не буду ежедневно выпускать новые версии. Это никого не порадует.

забыл сказать - ваша страна Наша вообще не живет а существует на грани вымирания...

Ну не совсем, но где-то близко. Экспорты (хотя мне лично непонятно зачем) - можно дописать, это не так уж и трудоемко. Можно еще пару фенечек... Но что-то действительно серьезное - увы, нет. Выжато всё что можно и нужно. Если по либруслибу была (и есть) толпа предложений и пожеланий - если заметили, по либгену - аж две - добавить вывод инфы о лучшей копии и сделать экспорт...

Я как раз очень подробно объяснял суть моего пожелания по экспорту выборки.

Оставив в стороне наличие экспорта во ВСЕХ каталогерах (т.е. обоснование фичи вроде и не нужно), напомню суть дела в плане LibGen:

- невозможно добавить обложки и оглавление к книгам, а также убрать без последствий чужую рекламу из них, либо добавить книги из др. источников. Да, кто-то сказал, что обложки и правка книг не нужны, несмотря на то, что во многих нет даже оглавления. Но когда я спросил, использует ли он книги по назначению - как источник знаний - ответа не последовало...

- база Genesis состоит во многом из морально устаревшей литературы, часть которой все же представляет некий интерес для учащихся и специалистов. Однако ни в учёбе, ни в работе опираться только на эти книги нельзя, нужна и современная литература из других источников. Для ввода инфы о ней в каталогизатор нужны плагины доступа к другим популярным сайтам, которые я перечислял выше

- неудобно вести несколько каталогов. Сподручнее привязать карточки книг с Genesis к их локальной коллекции в Libgen, а затем вывести эту выборку в другой каталог, уже сейчас дающий доступ к другим сайтам. Такие плагины сейчас есть в BookCat и даже в AllMyBooks. Уверен, автор может сделать MultiLib ещё лучше

- дополнив каталогизатор типа BookCat, изначально сделанный для бульвара, нормальным списком технических "жанров", получаем локальный каталог научно-теxнической литературы, не привязанный к источникам, со свободой редактирования карточек. Вот собственно и все дела.

Немного о каталогизаторах. Большинство, похоже, разрабатывались для библиотекаря, а не читателя. Если подумать, уже много лет все книги передаются в издательства и готовятся ими только в электронном виде. Зачем же их нужно сканировать, вместо того, чтобы обязать издательства передавать в ту же Ленинку электронный экземпляр каждой книги вместе с печатным? А это уже возможность полнотекстового поиска - то, что нужно читателю, но не нужно в работе библиотекаря - заказчика каталогизатора. Пример неплохого инструмента: Google Scholar (http://scholar.google.ca/advanced_scholar_search?) - полнотекстовый международный поиск (не только названия) ориентирован именно на читателя - специалиста и бесплатен.

тут ты не прав... к сожалению, для библиотек разработано всего пара продуктов, заслуживающих внимание... А вот для кого писались другие каталогизаторы - не понятно, но только не для библиотекарей, это точно...

Пока не разобрался, как открыть в MySQL пропарсенную базу с импортированной локальной коллекцией. Но MySQL раньше не пользовался, будем разбираться, если с экспортом такой напряг.

Каким большинство читателей хотят видеть каталогизатор книг, легко понять, установив любой популярный каталогер. Но вместо этого находятся умники, пытающиеся навязывать своё "видение". Читателю нужен каталогер, ничего не меняющий в папках с книгами без его ведома, но позволяющий редактировать, импортировать с разных сайтов и файлов, и выводить в файл данные о коллекции. Очень простая понятная каждому на пальцах концепция. Пока этого нет - будем пользовать Эксплорер.

да не напряг.... просто время надо, не могу я из-за одной фичи новую версию гнать... Пусть немного погоняют - может какие баги всплывут, тогда и твоё пожелание всуну. А ты, окромя фразы "хочу" - детально опиши чего ты действительно хочешь, в какой форме, и т д...

Ну и его никто не отменял

Добавлено (22.05.2011, 10:26)
---------------------------------------------

ну, он тоже читатель

генералисимус меньше всего пользуется либгеном, по сему - судить чего нужно, а чего не нужно - увы, не могёт

"Истина где-то там..." (с)

Почитайте этот и другие упомянутые вами топики сначала - давал названия каталогизаторов и скриншоты. По Google трудно судить о популярности каталогеров, это зависит от умения разраба выбиться наверх в гоогле. Но по 10-ку обзорных тем на Руборде можно уже судить, что нужно Читателю от технического каталогизатора, и какие из них наиболее востребованы. Руборд - хороший барометр значимости програм в любой области для юзера. Одни темы на Руборде состоят из 2-х страниц, а другие - из 8 разделов по 200 страниц каждый. Есть ещё такие сайты, как CNET и т.п., отражающие не только отзывы пользователей, но и динамику закачек по неделям. А сайты разрабов тоже иногда украшены многими звездами, коровами и прочими орденами - это признание юзера. Так что объективных критериев, что нужно пользователю, в сети хватает. А линки вы надеюсь сами найдете.

Вот именно, 4 каталогера книг ЧИТАТЕЛЯМ как раз и не нужны - это судя по рейтингам каталогеров. Нужен ОДИН нормальный: учтём, что кроме книг у Читателей (вроде меня) есть и другие коллекции - фильмов, музыки, документов, фото, программ. И каждая в силу особенностей жанра требует спец. каталогера - так что, заводить Каталог Каталогеров на компе? У меня сейчас для тестирования установлены 6 книжных, и не знаю в каком порядке их удалять. Для фильмов и музыки уже выбрал по одному. В плане книг очень надеюсь на MultiLib, если автор согласится добавить к нему как альтернативу, список технических жанров согласно укрупненного УДК и одного признанного международного классификатора тех. книг. Ну и предложит карточку книги с полями, пригодными как для гуманитарной, так и технической тематики, либо выбор из 2-х типов карточек.

Ну а если вам не нужно добавить Оглавление и Титульный лист к технической книге - не знаю, как вы ими пользуетесь. У меня полно е-книг, начинающихся первой главой, и кончающихся последней таблицей. Что за книга, какого года, как найти в ней материал, есть ли он там - хз? Поэтому весьма благодарен автору за желание учесть запросы Читателей, что очевидно при просмотре разных тем этого форума.