Обсуждение проекта
| |
drserj | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 21:26 | Сообщение # 1 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Unilib - программа для создания локальных библиотек.
Unilib представляет собой развитый офлайновый каталогизатор локальной библиотеки с автоматизированной пакетной обработкой импортируемых книг. Программа позволяет производить автоматический отбор книг по критериям, заданным пользователем, отсеивать дубликаты и.т.д.
Особенности Unilib-а:
1) Поддержка нескольких библиотек. 2) Импорт/экспорт личных данных. 3) Возможность обмена данными с другими библиотеками Unilib.
Ориентировочная структура БД
Структура модуля импорта
|
|
| |
PFN | Дата: Вторник, 27.11.2018, 23:15 | Сообщение # 361 |
![PFN](/avatar/61/5232-983732.jpg) Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Приветствую! Судя по всему этот проект забыт и заброшен. А может жизнь еще теплится в нем?
=============================== Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
|
|
| |
drserj | Дата: Среда, 28.11.2018, 21:53 | Сообщение # 362 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата PFN ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Судя по всему этот проект забыт и заброшен. А может жизнь еще теплится в нем? Ну я бы не воспринимал всё так грустно... Скорее происходит процесс созревания Программист - как художник, пишет только когда накатывает вдохновение А вообще - тупо не хватает сил. На работе нет времени, да и дергают постоянно - не сосредоточишься. А дома - вечером пришел, поел, час на разгреб книг и прочей хрени, и спать... Надо тупо взять себя в руки и писать... Но это так тяжко
drSerj
|
|
| |
PFN | Дата: Четверг, 29.11.2018, 00:22 | Сообщение # 363 |
![PFN](/avatar/61/5232-983732.jpg) Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Программист - как художник, пишет только когда накатывает вдохновение С этим не поспоришь. Сам такой... трудно вдохновляемый... От всей души желаю вдохновения и творческих успехов!
=============================== Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
|
|
| |
1_абрам | Дата: Четверг, 29.11.2018, 20:02 | Сообщение # 364 |
Генералиссимус
Группа: Друзья
Сообщений: 1207
Статус: Offline
| Цитата PFN ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) От всей души желаю вдохновения и творческих успехов!
+1
|
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 29.11.2018, 20:48 | Сообщение # 365 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Благодарствую. Еще бы и здоровья - вообще сказка...
drSerj
|
|
| |
drserj | Дата: Суббота, 12.01.2019, 12:24 | Сообщение # 366 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| "Вот сидю и думаю..." (с) частушки, идеальный вариант перегонять в контент формата %z. Стоит ли делать возможность просто каталогизировать книги во всех форматах, тупо прописывая местоположение архива или книги и самой книги в архиве, или всё-таки принудительно гнать в %z. Казалось-бы, почему возник этот вопрос, дать народу все варианты и пусть сам думает что ему лучше? Ан нет, все хотят управление самими файлами (удаление, переносы и прочее), а это с многофайловыми архивами никак не вяжется. Одно дело удалить файл, другое - файл из многотысячного архива объемом гиг 5... Как программист, понимающий, что при количестве книг больше тысячи найти книги по имени файла весьма затруднительно и теряется смысл в "очеловеченном" имени файла - я за первый вариант. Но как пользователь, боящийся потерять хоть какой-то вариант найти нужную книгу без программы - даже не знаю... Естественно, при втором варианте теряется львиная доля сервисов и скорость обработки. Хотя, думается, любителям "человеческих" имен можно подыскать и другие каталогизаторы. Или я не прав?
drSerj
|
|
| |
PFN | Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 02:25 | Сообщение # 367 |
![PFN](/avatar/61/5232-983732.jpg) Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Как программист, понимающий, что при количестве книг больше тысячи найти книги по имени файла весьма затруднительно и теряется смысл в "очеловеченном" имени файла - я за первый вариант. Но как пользователь, боящийся потерять хоть какой-то вариант найти нужную книгу без программы - даже не знаю... Во первых строках письма - С Новым годом и наилучшими пожеланиями!
Теперь по сути вопроса: 1. Я любитель "человеческих" имен файлов, но только на стадии предварительной обработки, чтобы вычистить дубликаты. 2. Поиск нужной книги без программы - это муторно и не нужно. Особенно если библиотека не разбита на директории типа: "F:\Книги\А\АБРАМОВ Александр\Апробация.fb2", а загнана в архивы. 3. В крайнем случае можно задать поиск с контекстом. В Тотал Командере такой имеется и работает неплохо.
Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) все хотят управление самими файлами (удаление, переносы и прочее), а это с многофайловыми архивами никак не вяжется. Одно дело удалить файл, другое - файл из многотысячного архива объемом гиг 5... Канечно хатим! Но все эти "удаления" и пр. нужны на стадии предварительного отбора, а потом уже можно и в архивы и в любой формат... А дальше (если кому приспичит) то пусть сам тащит из архива что ему там мешает и вставляет то, что ему нужно...
=============================== Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
|
|
| |
drserj | Дата: Воскресенье, 13.01.2019, 17:57 | Сообщение # 368 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата PFN ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Во первых строках письма - С Новым годом и наилучшими пожеланиями! Ну да, ну да... Скорее со старым НГ...
Теперь по сути, как раньше любили писать: "многабукофф, ниасилил". Осилить, конечно, осилил, но ответа не получил Вроде, и то хотим, и против того - не против Дык шашечки, или ехать? Материал в каком формате храним?
drSerj
|
|
| |
PFN | Дата: Понедельник, 14.01.2019, 14:00 | Сообщение # 369 |
![PFN](/avatar/61/5232-983732.jpg) Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Дык шашечки, или ехать? Материал в каком формате храним? Формат хранения оставить на выбор пользователя. Хочет %z - жмакает кнопочку или ставит "галочку" в Чекбоксе... Не хочет - пусть сам мучится... Вот так будут и "шашечки" и транспорт, чтобы ехать...
=============================== Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
|
|
| |
drserj | Дата: Понедельник, 14.01.2019, 21:34 | Сообщение # 370 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата PFN ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Формат хранения оставить на выбор пользователя. Угу... И опять плодить монстра... Проходили...
drSerj
|
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 17.01.2019, 15:14 | Сообщение # 371 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| В общем, как оно пока работает: Выбираем каталог в котором имеются файлы с книгами. На сегодня поддерживаются кроме zip еще и rar, в том числе и многокнижные архивы. Тут, конечно, имеется проблема с определением - это одна книга из нескольких файлов, или несколько книг. Но, поскольку, любые файлы кроме фб2 валятся в отсев с признаком "Требуется описание книги" - можно сделать пункт в меню "Воспринимать как один файл" и проблема, думается, исчезнет. Так вот, встретив фб2 или фбд программа анализирует их на предмет автора, серии, жанра, и т д, создает, если отсутствуют авторов, серии жанры, добавляет всё это в базу, включая аннотацию и обложку (можно будет отключить). Естественно в отсев падают мд5-клоны, битые архивы, книги без описания или с недостаточным описанием (нет заголовка и т д), ошибки разбора (некорректный фб2). Т.е. в базу попадают валидные фб2 и книги, имеющие фбд-файл, остальное - в таблицу отсева. И вот тут, на этапе добавления в основную базу хотелось бы что-то с файлом делать, ибо тут теряется полный путь к файлу, хранить который в основной базе бессмысленно. А тогда, при наличии в разных каталогах одноименных файлов начнется разброд и шатание. При использовании формата %Z - проблемы нет, одинаковых файлов быть не может, расположение заранее известно, поиск не требуется от слова совсем. Делать имя книги по букид при наличии мд5 - смысла нет никакого. При "вменяемых" именах файлов приключения гарантированы Итак, что имеем: - сделан основной блок импорта (не до конца, но уже работает) - сделаны основные закладки Автор Серия Жанр (в большинстве своем работает) Что надо как минимум: - редактор информации о книгах, авторах, сериях, жанрах и т д - экспорт, копирование на устройство, в общем, весь функционал работы с файлами и записями БД - поиски ... короче, начать и кончить ![smile](/.s/sm/1/smile.gif)
Имеется предложение файлы, корректно добавленные в базу, всё-таки перегонять в формат %z по месту положения основного (указанного) каталога с контентом. В идеале, при использовании пользовательской схемы - перегонять в разные каталоги (например, фб2 - в один, пдф и иже с ним - в другой ну или как-то так, в зависимости от условий)
drSerj
|
|
| |
PFN | Дата: Четверг, 17.01.2019, 19:57 | Сообщение # 372 |
![PFN](/avatar/61/5232-983732.jpg) Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) При использовании формата %Z - проблемы нет, одинаковых файлов быть не может,
Как я понимаю в основе %z лежит код МД5. Конечно одинаковых файлов не будет, а дубли будут прекрасно жить и поживать, т.к. всего один единственный лишний или недостающий пробел изменит код МД5. Здесь нужен фильтр, а потом можно и в %z...
Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) В идеале, при использовании пользовательской схемы - перегонять в разные каталоги (например, фб2 - в один, пдф и иже с ним - в другой
Мысль интересная и заслуживает внимания. Да и сделать распределение по расширению файла особой трудности, на мой взгляд, не представляет... Я сейчас многоавторские сборники гружу в специальные папки по жанрам: детективы, фантастика и т.п.. чтобы не путались в папках отдельных авторов. В идеале от сборников стоило бы избавиться совсем, т.к. их составители суют в них все что ни попадя и в них дублируются многие произведения, находящиеся в отдельных файлах.
=============================== Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
|
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 17.01.2019, 20:51 | Сообщение # 373 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата PFN ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) а дубли будут прекрасно жить и поживать, т.к. всего один единственный лишний или недостающий пробел изменит код МД5. Я думаю, от того что мы это напишем сто раз - ничего не изменится. Уже давно договорились, дубли кроме МД5 - ручками. Нельзя это переложить на плечи компа. Даже если и будет дубль - какая версия правильнее - нельзя определить. Даже человеку, не сравнив два документа, невозможно это решить. Нет, если есть алгоритм "лучшести" - велком, будем пытаться реализовывать. А нет - дык ручками... Но в основную базу, по идее, попадут все экземпляры, ибо там - в названии буква или знак не тот, там автор другой, там еще какие различия. Теоретически - можно написать фильтр, практически... Не хотел бы я таким фильтром кавырнадцать тысяч файлов просканить. А потом еще и анализировать...
Цитата PFN ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Мысль интересная и заслуживает внимания
Значит будем думать...
drSerj
|
|
| |
PFN | Дата: Пятница, 18.01.2019, 12:27 | Сообщение # 374 |
![PFN](/avatar/61/5232-983732.jpg) Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Уже давно договорились, дубли кроме МД5 - ручками. Нельзя это переложить на плечи компа.
Кое-что все-таки можно... Этим я и занимаюсь вот уже больше года. Кое-что получается, но, в основном, конечно - ручками. Комп сразу открывает директорию автора и находит файл с тем-же названием, показывает обложку, размер и т.д... А дальше только ручки... Сравниваем, худший удаляем, лучший "заносим в дом"...
Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Нет, если есть алгоритм "лучшести" - велком, будем пытаться реализовывать. А нет - дык ручками...
Кажется, у вас был подобный алгоритм, который на стадии отбора выводил сравнительную табличку файла в библиотеке и в директории отбора. Но я с трудом представляю себе, как это сделать если файлы в библиотеке содержатся в архивах... Это точно: "И опять плодить монстра... Проходили..." В таком случае овчинка не стоит выделки.
Цитата drserj ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Теоретически - можно написать фильтр, практически... Не хотел бы я таким фильтром кавырнадцать тысяч файлов просканить. А потом еще и анализировать...
Теоретически... Можно многое придумать, а реализовать - проблема... Я с фильтром по языкам (перемещает сразу книги на иностранных языках в отдельную папку) почти месяц возился. Вроде все отладил, а нет-нет и случаются сбои... Так что "ручки пользователя" - самый лучший фильтр...
=============================== Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
|
|
| |
drserj | Дата: Суббота, 19.01.2019, 19:35 | Сообщение # 375 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Цитата PFN ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) Теоретически... Можно многое придумать, а реализовать - проблема... Реализовать - одно, пользовать - с такой скоростью лучше не надо ![smile](/.s/sm/1/smile.gif)
Цитата PFN ( ![Ссылка на цитируемый текст](/.s/img/fr/ic/4/lastpost.gif) ) был подобный алгоритм, который на стадии отбора выводил сравнительную табличку файла в библиотеке и в директории отбора Надеяться на правдивость информации в фб2 (в частности версия, дата, и т д) абсолютно не имеет смысла. Тем более, что качество книги от версии файла никак не зависит, а сволочей, портящих книги, вполне достаточно. По этому и убрал этот фильтр.
drSerj
|
|
| |
|