Вопрос, что сделать главной таблицей жанров. Проще всего использовать стандарт фб2, но убогость его общеизвестна. Если ты действительно собираешься сделать интеграцию с генезисом, то лучше в качестве главной взять их таблицу жанров. Ее правда пока нет, но вопрос о ее создании время от времени обсуждается. Я, в принципе, могу поучаствовать в ее создании.

Заметь, обсуждается он достаточно давно, и к компромису так и не пришли (и не придут).
Я, еще учась в школе, был бедствием библиотек Что бы не доставал всех - мне были открыты все запасники, хранилища. Боле того, дабы моя энергия не разрушала всё окружающее - меня взяли на работу, причем, с самого низу - хранилища. Я прошел почти все специальности на практике и имею достаточно оснований для того, что бы заявить: для выработки разумной классификации жанров требуется наличие специалистов, которые осознанно могут сгруппировать весь этот мусор и рассортировать его по полочкам с учетом специфики библиотеки. На самом деле всё это уже давно сделано, но ... реальное количество жанров огромно, а сжать это всё в приемлемые границы - очень непросто.

Я провел анализ либруса-флибусты-траума. Эти библиотеки (поскольку в основном ориентация на худлит) далеко за пределы фб2 не вышли. Сгруппировать жанры в этих библиотеках не сильно сложно. Что же касается либгена - тут, по моему скромному мнению, необходима специализированная программа со стандартной классификацией жанров (их очень много). Нечего выдумывать что-то своё, если за предыдущие десятилетия это уже было сделано. А для собственной коллекции, если кому-то покажется, что стандартной фб2-шной классификации недостаточно - можно дать возможность расширения.

Как вариант дополнительного выделения ряда книг из общей группы (темы, жанра) есть чудесное расширение - ключевые слова. По моему мнению, именно ключевыми словами можно значительно расширить возможности классификации, не раздувая при этом основной список жанров.

2. Если в библиотеке Б отсутствует жанр заданный в поиске, то ищутся книги этого жанра в библиотеке А, затем ищутся эти найденные книги в библиотеке Б, создается список жанров к которым относятся эти книги в библиотеке Б, и выбирается жанр имеющий наибольшее число вхождений. Пользователь при этом может получать такое например сообщение: "В библиотеке Б заданный жанр "Красный" отсутствует, наиболее соответствуют заданному жанру - "Ред" и "Кармин". Продолжаем поиск?" . В этом же диалоговом окне может стоять крыжик "Внести изменения в таблицу соответствий жанров".

Согласен - ключевые слова штука хорошая. В докомпьютерную эпоху не было возможности поиска по ключевым словам, вот и развивалась сложная система классификаторов. Кроме поиска по ключевым словам есть еще замечательная программа архивариум для поиска по тексту фб2, pdf, djvu.

Так что убедил главный жанр - стандарт фб2 + таблицы соответствий с другими жанрами.

Хорошо бы слелать так, чтобы при минимальных переделках программы можно было сделать бы сделать главной таблицей жанров, другую таблицу. М.б. создатели генезиса, либо кто-нибудь другой придумает что-нибудь стоящее.

Да хорошо бы включить в базу поля УДК и ББК.

Добавлено (27.08.2010, 08:36)
---------------------------------------------

Можно и ввести, дополнительная функциональность. Можно сделать не сразу и с минимальным интерфейсом. В майхомлибе пользовательские таблицы жанров задавались текстовыми файлами.

Уже об этом думал...

Сильно сложно, нет такого жанра в библиотеке - просто не ищем При задании поиска будет выведен весь список жанров, указывать можно несколько одновременно.

Да они равноценны. Захотят делать свою таблицу - пусть делают.

Я вообще думаю, а надо ли это всё? Может наоборот, упростить структуру? В конце-концов. это же не профессиональная программа для библиотек, это - домашний каталогизатор... Если делать профессиональную - под заказ и за бабки, слишком много гемора

Подумаем...

Тебе видней, но наличие такого поля было бы очень полезно при поиске.

Предположим есть книжка с УДК 621.039.

Поиск 621.039, 621.03* - отбирает похожие книжки.

Прекрасное дополнение к простой фб2 таблице жанров. Генезис вроде бы эти поля заполняет.

Но это только у генезиса... да и то, гарантия того что заполнено и правильно? Ради генезиса раздувать базу для всех библиотек?

у фб2 поле удк, ббк есть?

Нет, есть, правда, поле <custom-info> куда куда можно вставить это поле, но этого никто не делает, ибо не нужно.

Ничего себе "только". Генезис - уникальный проет - 300K научной и учебной литературы это не шутка. Насчет гарантии, что заполнено и правильно - не уверен. Болеее того не полуностью уверен, что эти поля там есть. Форум генезиса по техническим причинам не работ, уточнить не могу.

В любом случае будет прекрасно, если лируслиб начнет работать с генезисом. А дальше жизнь подскажет, что нужно добавить.

В таком случае надо сделать общий минимум, а при необходимости - добавить нужные поля.

Так точно.