Все проще некуда. С программой может разобраться даже домохозяйка.

Дело в том, что все телодвижения по поводу стирания базы - это только на период перехода на другой стандарт базы и для тех, кот хочет сохранить старые данные настроек и т д. К сожалению, это необходимость. Для людей, которые не сохраняют свою личную информацию - можно тупо стереть программу и заново установить. В этом случае всё будет работать нормально и так.

Сейчас в разработке вторая ветка программы, которая по идее не будет завязана на структуру базы либруса. Всё будет на уровне импорта.

Ну тут ты слегка погорячился Багов хватает и там. Но это не главное. Мне в майхомлибе не хватает информации, она там обрезана по самые.... Да и то, что ты привязан этой программой не к библиотеке а к разработчику программы - это уже не есть гуд. Завтра прекратится поддержка - и всё. Про скорость я тихо умолчу. Автор не виноват, но движок базы, который он выбрал, по скорости не самое то. Я же планирую доработать программу так, что бы люди сами могли адаптировать базы библиотек без изменения кода самой программы. И тогда, если я закрою проект - люди смогут продолжать пользоваться этой программой и самостоятельно вносить изменения в часть, отвечающую за импорт данных.

Все эти минусы - не есть попытка очернить программу или ее автора, а просто пояснение, почему я лично не стал использовать майхоумлиб, хотя и неоднократно пытался.

Вотрая ветка - это то, что вызывает уважение. Но, до сих пор авторская поддержка нужна и там и там.

По скорости работы программы - верю на слово. Только меню в ЛибРусЛибе разворачиваются медленно. Я в детстве пользовался дебаггером написанным на яве. Там также долго отрисовывались меню. Но, это же было архидавно и машины имели на процессоре одно ядро меньше... А ЛибРусЛиб тоже на яве написан? Меня, как профана, удивляют эти медленные раскрытия меню. Вроде процессоры становятся все быстрее..

Ты о чем???? Ты где-то в хомлибе видел даты, без которых что-либо отследить невозможно?

Вот что есть в хомлибе:

Название книги
Имя файла
Размер файла
Название цикла
Номер в цикле
жанр
Имя фамилия отчество авторов

Что есть у меня - сам знаешь.

Ты где-то видел нормальный развёрнутый поиск, группировки, сортировки, выборки и пр. ??? Работы с группами, категориями ? Дальше перечислять надо ???

а она и так есть.

Причем, заметь, _только_ у тебя. У всех остальных, кого я знаю - мгновенно. У меня на ноуте, 1200 целероне со 192 метрами памяти - мгновенно. Не говоря уже об остальных, не столь слабых машинах.

Либруслиб написан на делфи 7, откуда и вопрос, почему у тебя проблемы с меню.

Как вариант, я могу лично для тебя отключить доп.функции отрисовки меню.

При работе с локальными коллекциями обложки и анотации у меня выводятся.

ну извини, уменя ярко-зелёный окончился, я вывожу бледно-зелёным, экономлю краску

Ну про глюки с меню уже писалось, просто тут TeamCar не уточнил что пользуется не ХР а Вистой.
У меня тоже на ХР меню нормально открывается и переходы по нему удобные, а вот если сидеть под Вистой или под семеркой (у меня именно виндовс 7), то происходят непонятные задержки при открытии меню, примерно на 5-10 секунд каждый переход по верхней строчке меню.
Если не верите пользователям - попробуйте из Висты открыть программу у себя, или у знакомых.

PS Может какие-то украшательства виндовые так тормозят, или элемент меню нестандартно как-то обрабатывается...

В новом билде будет отключение "красивостей" меню. Уже сделал. Выложу, когда доделаю все доработки.

По поводу висты - проверялось, работает нормально, возможно есть какие-то нюансы в отдельных конкретных случаях...

Если и при отключении будут проблемы - тогда не знаю, теряюсь в догадках.

А вы, батенька, как я погляжу, сильно продвинулись в жизни. Про наглость на Вашем месте, я бы скромно промолчал. Вас сюда никто не приглашал, Вам дали возможность воспользоваться плодами чужого труда. А вот оскорблять людей тут Вам никто прав не давал. Если у Вас такое огромное мнение (а я его не оспариваю) о другой программе и Вас вней всё устраивает, Вам всего там хватает, - то что Вы делаете тут?

Да, в последних версиях (или версии) появилась дата добавления. Но, покажите мне, неосведомлённому и нагло врущему, как можно отсортировать данные, скажем по серии и номеру одновременно, а как, извините, всесведующий наш я могу произвести группировку по любому полю (не говоря уже про несколько полей) ? Я умалчиваю про отсутствие подстрочного поиска в таблицах книг, скорость выборки (аналогичный жанр (НФ) у меня - 8-9 сек на 33730 книг, в майхомлибе - 31 сек на 20994 книги (тоже вопрос, где остальные книги). Про возможности поиска и фильтрации - я просто скромно умолчу. Про группы и категории, а так же про отбор новинок - тоже.

А что будет, если автор перестанет выкладывать обновление баз в своём формате (.inp) ? Программа сама продолжит обновлять базы ?

Так кто из нас вводящий в заблуждение наглец?

Да, точно, таких "сеятелей" слишком много развелось. Впрочем, и методов борьбы с ними - тоже достаточно.

Впрочем, я прекрасно понимаю, некоторые очень не любят конкуренцию, правда, господа корейцы?
Так вот, мне на неё, мягко говоря, насрать.

Я пишу программу исключительно ради себя, любимого. Есть ещё желающие воспользоваться моими трудами - пожалуйста. Я, в отличие от некоторых, не засираю все сайты рекламой и восхвалением своих трудов, не прошу подачек "в помощь проекту". Слишком хорошо за свою жизнь (а она, мальчик, куда больше твоей) насмотрелся на подобные "шедевры". И мне очень жаль, что ты сейчас так сильно подгадил своему товарищу, автору вполне достойной программы MyHomeLib, репутацию...

Это правильно, идите, детка, идите. Повзрослеете - прийдёте.

но все же от сути вопроса отклонились, на личности перешли... поздравляю, господин совравши, достойных аргументов у тебя не нашлось. засим откланяюсь.

Куда же ты !!! Как же я без тебя ???!!! (дикая сцена с выдиранием оставшихся волос, разрыванием рубашки на груди и размазыванием слёз и соплей)