Это понятно. Просто, когда я еще не брался за создание программы, а пользовался разными программами поиска дубликатов типа DupKiller и т.п., то успел довольно много книг привести к этому формату имен.

Не удивляйтесь ибо я - самоучка

Я это делаю для себя, получая сокращение объема почти на 40%

Цитата PFN7320

Вот с этим я не знаком. Можно где-нибудь просветиться на этот счет (описание, возможности и т.п.)?

это, увы, суровая реальность, уже доводимая до действительности.Никто не хочет прислушиваться к моему совету - не держать все яйца в одной корзинке. И это погубит библиотеку. Только лишь дело времени.
При нынешних условиях копирастии, необходимо четкое разделение - библиотека (пользователи, информация о книге, обсуждения) и контент, который никакими видимыми на основном сайте библиотеки средствами не может быть связан законом с этой самой библиотекой. Т.е. на сайте библиотеки не должно быть упоминаний и ссылок на контент. Абсолютно. Связь - хоть по мд5, хоть по ИД, но невидимая. Пока, как минимум, этого не будет - смерть библиотеки - дело времени.

и это есть зло... Плодится туева хуча ненужных дублей. Вот если бы ты взял и создал абсолютно корректный экземпляр, со всеми плюсами предыдущих и отсутствием минусов - да, только в этом случае можно заменить им все предыдущие. А так - очередная недоделка...

Там где толпа - там только порождение хаоса.

Именно это я и пытаюсь воплотить в жизнь.

можно загрузить все книги в мою программу и обработать при помощи функции "Копировать на устройство" в формат Z (это и будет мд5), причем, сам файл книги можно оставить обычным, а имя архива будет хэшmd5.zip

я вообще тичер по профессии... ни в школе, ни в институте (слава всевышнему) у меня даже примитивного программирования не было... Может по этому я и люблю это дело...

но это прокатит только для en, ru и ua... И не боле того... Франция, германия, италия и т д - в пролете...

Вот здесь описано, очень удобно:

Я использую флибусту как место хранения своих фб2 книжек  (копируя ее, флибусту,   целиком)

используете ее как источник  и храните улучшенные вами книжки локально  (не загружая их на флибусту)

Возможно, я чего-то не понимаю, но в моем представлении "копирование целиком" означает скопировать себе ВСЮ библиотеку со ВСЕМ, даже и не нужным мне контентом. Сколько же Вам потребуется времени, чтобы "отделить зерна от плевел"? Или есть какой-то секрет?

Да, я использую ее, как источник. Загружать исправленную книгу от своего имени, когда у нее есть автор (документа fb2), считаю не корректным, даже если указать в истории сделанные мной улучшения.

Так оставляйте  настоящего  автора документа,  а себя если хотите можете указать в истории изменений.

Обычно книжки с бОльшим id  лучшего качества

Я бы,  конечно,  не копировал всю флибусту, но ее в  любой момент могут закрыть,  так что так спокойнее,  да и доступ к книжкам быстрее.

Поэтому я стою на той позиции, что если и загружать, то только книгу сделанную самостоятельно.

Я, например, никогда не смотрю автора документа. Зачем оно мне, я его не знаю

я всю флибусту тяну, с не фб2...

Вопрос в том, что загружать-то буду, войдя на Флибусту под своим ником. Получается, что я, используя чужой труд, делаю себе репутацию.

Твой вариант вроде бы неплох,  если написать соответствующий софт

А что ты думаешь относительно ip2 и тора?

Не согласен.  Википедия,  либрусек и флибуста - лучшее подтверждение моих слов.

мд5 дает положительный эффект поиска дублей только при 100% идентичности файлов. А это не охватывает всех возможных дублей.

А когда приходится лезть и править

Это же сколько гиг нужно, чтобы ее вместить...

любой библиотекарь, заточенный под флибусту/либрус.

а вот нет алгоритма, на все 100 отрабатывающего... нет его....

А зачем????

Основная задача пополнение библиотеки качественными книгами.

1)  контент хранится у пользователя,

2) на флибусте хранится  библ. информация и мд5 книги.

3) библиотекарь позволяет находить и скачивать книжки пользователям друг у друга.

Да, все можно сделать. Вот только обрабатывать он будет ооочень долго.

чера, часов в 16 я надыбал старый внешний диск емкостью 300Гб и на нем обнаружил архив Либрусека 1912 года