LibRusLib
Пятница, 19.10.2018, 00:37
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная ФорумРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » MultiLib - Библиотекарь » Version 1.x » Обсуждение работы программы (Баги, проблемы, решения)
Обсуждение работы программы
PFNДата: Четверг, 27.10.2016, 15:31 | Сообщение # 991
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 174
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата drserj ()
По стандарту может содержаться в следующих элементах ublish-info (опционально) и больше нигде

Именно в publish-info. В том-то и дело, что эти горе-создатели в тэг <sequence number="00" name="5-17-026118-7, 5-9578-1431-8" /> вместо названия издательской серии типа "Лекарство от скуки" то ли по незнанию, то ли по невнимательности вперли номера ISBN.
Хуже всего, что если вычистить эту гадость из книг, то их придется перезаливать в библиотеку, а это лишняя трата времени.
Может стоит в Мультилиб добавить издательскую серию?


===============================
Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
 
drserjДата: Четверг, 27.10.2016, 20:15 | Сообщение # 992
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4429
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата PFN ()
Хуже всего, что если вычистить эту гадость из книг, то их придется перезаливать в библиотеку, а это лишняя трата времени.

Зачем? Отредактировать запись в базе, а в книге - пусть остается... Иначе, придется править, практически, все книги... Вот экспортировать книгу с исправленной информацией из базы - хотелось бы, но ... лень, ибо неблагодарное это дело...

Цитата PFN ()
Может стоит в Мультилиб добавить издательскую серию?

Моя многолетняя мечта, (как и авторы с соавторами) вот только в онлайне не было разделения между типами серий... Да и сейчас есть варианты: авторская, издательская, пользовательская и т. д. Я встречал произведения, входящие более чем в десяток серий... Ну вот как это всё разделить?


drSerj
 
PFNДата: Четверг, 27.10.2016, 23:26 | Сообщение # 993
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 174
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата drserj ()
Отредактировать запись в базе, а в книге - пусть остается...

Тут у меня, как минимум 2 возражения:
1. Не могу смириться, что у меня где-то висит порченная книга... (Ну, характер такой... smile )
2. Если придется заново создавать базу, то все эти огрехи снова нужно будет править. А тут лень-матушка в полный рост встает... smile
Оптимальный вариант - править сразу и в базе и в книге. Придется только обновить исправленные поля и по-новой пересчитать МД5 для исключений.

Цитата drserj ()
Моя многолетняя мечта, (как и авторы с соавторами)

Я тоже об этом мечтаю... smile А еще проблема с разными названиями одной и той же книги у разных издателей... или разные написания фамилий зарубежных авторов (примеров море...) Одним словом: есть над чем работать!

Цитата drserj ()
... ибо неблагодарное это дело...

Я уверен, что многие пользователи были бы благодарны за такие возможности программы.


===============================
Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
 
drserjДата: Пятница, 28.10.2016, 08:09 | Сообщение # 994
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4429
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата PFN ()
Не могу смириться

церковь учит смирению, можно записаться на курсы smile

Цитата PFN ()
Если придется заново создавать базу

То можно воспользоваться данными из старой базы...

Цитата PFN ()
Оптимальный вариант - править сразу и в базе и в книге

Возможно, но спорно

Цитата PFN ()
А еще проблема с разными названиями одной и той же книги у разных издателей... или разные написания фамилий зарубежных авторов

Да, но всего не предусмотришь. Если книг немного - можно и поправить, а если сотни тысяч?

Цитата PFN ()
Я уверен, что многие пользователи были бы благодарны за такие возможности программы.

сомнительно... думаю пользователей осталось несколько человек.. Все так дружно хотели тор, сделал и что? Правильно, тишина...


drSerj
 
PFNДата: Пятница, 28.10.2016, 10:56 | Сообщение # 995
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 174
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата drserj ()
То можно воспользоваться данными из старой базы...

Да, если состав файлов на диске не изменился. Конечно, я предлагаю тот или иной вариант исходя из своего варианта хранения нужных книг. Я не использую архивы вообще, удаляю с диска файлы-дубликаты книг, добавляю в директории авторов новые книги и т.д Тоже самое и с одновременной правкой книг и записей. Для онлайн библиотек с архивами - это сложновато, а для локальной библиотеки - вполне реализуемо. И в этом ее преимущество .

Цитата drserj ()
сомнительно... думаю пользователей осталось несколько человек.. Все так дружно хотели тор, сделал и что? Правильно, тишина...

Честно говоря, я этой проблемой себя не утруждал. smile Мне проще скачать с Флибусты или трекера архив с месячным обновлением, убрать из него все ненужное и добавить нужные книги в свои директории. Онлайн-библиотеки - вообще вещь не стабильная: сегодня она есть, а завтра... ищи ветра в поле. smile

А насчет количества пользователей, думаю, что вы ошибаетесь. Просто они объявляются, когда возникает какая-то проблема... На сегодняшний день Мультилиб - лучшая программа в этой нише (я до нее перепробовал практически все, что есть на просторах Рунета) и многие ее используют не проявляя себя на форуме.


===============================
Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
 
drserjДата: Пятница, 28.10.2016, 11:36 | Сообщение # 996
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4429
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата PFN ()
На сегодняшний день Мультилиб - лучшая программа в этой нише

ну почему же, пользователи майхомлиба считают иначе smile И они на это имеют полное право...


drSerj
 
PFNДата: Пятница, 28.10.2016, 15:48 | Сообщение # 997
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 174
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата drserj ()
пользователи майхомлиба считают иначе И они на это имеют полное право...

Когда-то я пользовался этой программой. Не поленился, сходил на сайт и скачал последнюю версию... Из всего того, что я увидел могу отметить только два положительных момента (для себя):
1. При удалении книги из библиотеки можно удалить и файл с диска.
2. Есть возможность без особого труда изменять перечень жанров. Для этого сделана специальная маленькая программка. Но там тоже не все гладко...

Все остальное не впечатлило. В Мультилибе интерфейс более дружественный и возможностей обработки информации значительно больше. И это даже для локальной библиотеки, которая (с Ваших же слов) недоработана.
На мнение пользователей майхомлиба не посягаю, но остаюсь при своем мнении.


===============================
Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
 
drserjДата: Пятница, 28.10.2016, 19:45 | Сообщение # 998
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4429
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата PFN ()
2. Есть возможность без особого труда изменять перечень жанров. Для этого сделана специальная маленькая программка. Но там тоже не все гладко...

что тут с этим не так ??? 
Цитата PFN ()
На мнение пользователей майхомлиба не посягаю, но остаюсь при своем мнении.

и я ж  о том же... сколько людей, столько мнений. Правда, некоторых агрессивных товаристчей с майхомлиба пришлось забанить, они попытались доказать, что я - конкурент Корейцу... Ну, поржал я... и забанил... не за мнение, за навязчивость... Да и ИП были подозрительно корейские. У меня основа этой программы была в качестве локальной библиотеки еще когда Кореец в школу ходил smile Только потом я прилепил сетевой модуль, когда либрус появился. А программа в сети вообще через несколько лет появилась, когда все основные баги, глюки были вылизаны... Так что о конкурентности я бы не говорил... Да и не ставил я цель вылезти на олимп - просто выложил в качестве благодарности сообществу либрусека и Ларину лично.


drSerj
 
1_абрамДата: Пятница, 28.10.2016, 21:12 | Сообщение # 999
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1163
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата drserj ()
сомнительно... думаю пользователей осталось несколько человек.. Все так дружно хотели тор, сделал и что? Правильно, тишина...


Так во-первых все работает в точности как ты написал, а во-вторых флибусту пока не очень жестко блокируют  и  доступ есть бех тора   Но жестая блокировка вопрос времени, увы.

Добавлено (28.10.2016, 19:12)
---------------------------------------------

Цитата PFN ()
На сегодняшний день Мультилиб - лучшая программа в этой нише


 Я тоже так думаю.
 
PFNДата: Суббота, 29.10.2016, 00:47 | Сообщение # 1000
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 174
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата drserj ()
что тут с этим не так ?

Только одна мелочь: нет возможности расставить жанры (группы жанров) в своем порядке без принудительной сортировки (может я просто не нашел?). Но это совершенно не критично. Так... капризы отдельного пользователя smile
А все остальное - практически безупречно.


===============================
Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
 
1_абрамДата: Суббота, 29.10.2016, 13:51 | Сообщение # 1001
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1163
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата drserj ()
Зачем? Отредактировать запись в базе, а в книге - пусть остается... Иначе, придется править, практически, все книги... Вот экспортировать книгу с исправленной информацией из базы - хотелось бы, но ... лень, ибо неблагодарное это дело...


Это сейчас (не проверял) делапется на флибусте.  Тот редкий случай когда ее функционал  по работе с книжками превосходит мультилиб.

Подумал тут может быть переименовать Multilib в MultilibS   (мультилибс) чтобы увековечить там имя автора?  И по сути неплохо - программа работает с неслолькими библиотеками.
 
drserjДата: Суббота, 29.10.2016, 18:20 | Сообщение # 1002
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4429
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата PFN ()
нет возможности расставить жанры (группы жанров) в своем порядке

ммм... как-то никто и не просил... Хотя задача и тривиальная, но гемор будет... подумаю, но не обещаю... Тем более, проблема будет у тех. у кого несколько библиотек и захотят в каждой свое...

Цитата 1_абрам ()
Подумал тут может быть переименовать Multilib в MultilibS

ну, приставка мульти как бы это S и добавляет, впрочем, вдруг доживем до Uniliba, который застрял в процессе smile


drSerj
 
PFNДата: Суббота, 29.10.2016, 19:44 | Сообщение # 1003
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 174
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата drserj ()
Тем более, проблема будет у тех. у кого несколько библиотек и захотят в каждой свое...

Тогда лучше не надо. Не зря говорят, что "лучшее - враг хорошего". smile

Цитата drserj ()
вдруг доживем до Uniliba, который застрял в процессе

А вот это уже интересная тема... Нельзя ли поподробнее?


===============================
Приказ, который может быть понят неправильно, обязательно будет понят неправильно
 
1_абрамДата: Суббота, 29.10.2016, 21:18 | Сообщение # 1004
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 1163
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата PFN ()
А вот это уже интересная тема... Нельзя ли поподробнее?
+1
 
drserjДата: Воскресенье, 30.10.2016, 12:29 | Сообщение # 1005
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4429
Репутация: 28
Статус: Offline
Цитата PFN ()
А вот это уже интересная тема... Нельзя ли поподробнее?

Если мультилиб за основу брал сетевые ресурсы, то юнилиб планировался как локальный каталогизатор. Т.е. За основу берутся личные библиотеки, ибо сетевые тихо дохнут и крайне не надежны. Естественно предусматривается импорт из сетевых, но как второстепенное. Начал, но вот сил уже не особо и хватает.


drSerj
 
Форум » MultiLib - Библиотекарь » Version 1.x » Обсуждение работы программы (Баги, проблемы, решения)
Поиск:

Copyright LibRusLib © 2018