Экспорт коллекции из LibGen
| |
drserj | Дата: Четверг, 19.05.2011, 00:19 | Сообщение # 16 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (arnym23) Далеко не уверен, что каталогер технической книги никто не купит - почему? да потому-как людей, кому это надо, и кто имеет возможность и желание оплатить - до боли мало... Quote (arnym23) что конвертер FBDMaker загоняет все книги в zip файлы, а они из них очень медленно открываются с учетом антивиров Но с другой стороны - ты забыл о том, что чем больше файл(ов) - тем больше тормозит дисковая подсистема. А по поводу антивирусов - настрой правильно - и не будет тормозить. Просто исключи каталоги с книгами из списка проверки. Quote (arnym23) Я понятно не в курсе вашего трудового распорядка, но ведь прикрутить экспорт карточек в txt к LibGen - это вроде не так сложно, учитывая существующие наработки и опыт, к тому же явно не относится к проекту MultiLib, а скорее к небольшому расширению фич LibGen 1 (точнее к оперативной добавке всего ОДНОЙ маленькой фичи). Либген писался в промежутках между основными проектами. Ставилась цель - дать возможность более комфортно пользоваться либгеном. Не каждый сможет поднять веб-сервер, справиться с базами и т д Моя программа дала возможность пользоваться базой даже неподготовленным пользователям. Функционала для пользования самой библиотекой - выше крыши. О каких-то "фенечках" и "рюшечках" разговора не велось. Наверно, потому, что пользователи, в основном, образованные и неглупые люди без особых претензий (это не намек ) Можно и дальше наворачивать этот проект, но тогда мультилиба вы не дождетесь А его-то и ждет большинство пользователей.
drSerj
|
|
| |
arnym23 | Дата: Четверг, 19.05.2011, 00:34 | Сообщение # 17 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Спасибо за оценку интеллекта - теперь не надо тест на IQ сдавать. Остаётся лишь заказать диссер на сайте "Рефераты". Не согласен, что базой Genesis пользуются в основном образованные и неглупые люди. Основная категория - студенты, пишущие курсовые и дипломы, среди которых много незнаек и двоечников вроде меня. Поэтому большинство отсканированной тех. литературы - вузовские учебники и пособия. А вот узко специальных монографий для умников к сожалению кот наплакал: нет спроса, нет и предложения. Вот на всякий скриншоты с примерами реализации экспорта / импорта карточек (нужен в основном экспорт): Экспорт карточек книг в txt из AllMyBooks (http://savepic.org/1781866.jpg) Импорт карточек книг из txt в AllMyBooks (http://savepic.ru/2652655.jpg) Я знакомые книги на полке сразу нахожу исключительно по обложкам. Скрины Оглавления также здорово помогают в отборе книг - ведь у электронных книг масса неудобств в работе, в т.ч. долго открывать. Визуальный ряд заменяет многое - спросите у нынешних дошколят, не слезающих с компа. Фичи экспорта / импорта инфы о книгах в txt есть в КАЖДОМ каталогизаторе книг, который я когда-либо пробовал. Можете судить по этому форуму - пробовал интенсивно. Зачем-то они там понадобились? Во всех книжных магазинах Рунета дают обложки и аннотации на каждую предлагаемую книгу (включая отсутствующие) - рюшки для облома наверное?
Сообщение отредактировал arnym23 - Четверг, 19.05.2011, 20:02 |
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 19.05.2011, 09:30 | Сообщение # 18 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (arnym23) Остаётся лишь заказать диссер на сайте "Рефераты" о да! И еще заплатить им деньги Quote (arnym23) Основная категория - студенты, пишущие курсовые и дипломы, мдя... Студенты научились читать умные книжки??? Что-то глобально в мире поменялось Quote (arnym23) Я книги в книжном шкафу или на полке быстро нахожу исключительно по красивым (привычным) обложкам. согласен. в вещественном мире - да, но не на компе, где сотни тысяч томов. Quote (arnym23) Фичи экспорта / импорта инфы о книгах в txt есть в КАЖДОМ каталогизаторе книг, который я когда-либо пробовал. ты в программе функцию печати смотрел?
drSerj
|
|
| |
arnym23 | Дата: Четверг, 19.05.2011, 10:06 | Сообщение # 19 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Могу предположить, что сохранив Отчет для печати в формате .rps, его затем можно открыть в SQL и сохранить в текст. Ещё одно предположение: этот отчёт отражает (хотя и не видно на листе) все поля каждой карточки выборки книг. Или как?
Сообщение отредактировал arnym23 - Четверг, 19.05.2011, 10:13 |
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 19.05.2011, 11:09 | Сообщение # 20 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (arnym23) Могу предположить, что сохранив Отчет для печати в формате .rps, его затем можно открыть в SQL и сохранить в текст не, в пдф
drSerj
|
|
| |
arnym23 | Дата: Четверг, 19.05.2011, 21:28 | Сообщение # 21 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
| А затем извлечь из PDF файла текстовый слой, если он там создаётся? Или делать OCR в FineReader и править вручную перед Импортом в Каталогер? Не слишком ли сложный вариант извлечения карточки книги? С таким же успехом можно видимо открыть после импорта локальной коллекции всю базу в SQL и сохранить выборку Локальных карточек в txt (пока не пробовал). В любом случае, это больше работу программера напоминает, чем удобную фичу LibGen. Какой прогой удобнее извлечь в txt файл текстовый слой из pdf файла? Какой прогой можно открыть .rps файл? В какую можно импортировать его? Кстати, на компе у типичного юзера (90%) в целом не более 100 - 1000 книг всех жанров, а не сотни тысяч. Не думаю, что массы качают все предлагаемые коллекции целиком несмотря на кажущуюся бесплатность - в этом просто нет смысла: даже если её прикроют в будущем, большинство книг конкретному пользователю не пригодится, т.к. не имеет отношения к его интересам и области деятельности, но требует приличного место на харде и резинового трафика для закачки. Добавлено (19.05.2011, 18:48) --------------------------------------------- А почему форум отражает на сегодня по этой теме 20 ответов и 9 просмотров? Как такое может быть в природе? Неужели топик настолько популярен, что приходится блокировать подсчёт числа просмотров? Это о чём говорит - фича экспорта / импорта выборки карточек в текстовый файл нужна КАЖДОМУ. А также и о том, что Help проги и её описание на сайте неадекватно отражают её назначение, возможности и ограничения. А отсутствие включенной в дистрибутив Демо Базы на 3 книги и скриншотов на сайте (оба пункта всегда присутствуют на сайтах и в дистрибах других каталогеров) делает невозможным быстрое знакомство с реальными фичами LibGen на практике. Довольно странный способ популяризации вполне достойной программы. Понимаю, возможно поклонников у бульварных романов куда больше чем у монографий в данный исторический период (когда выкачка и экспорт нефти и газа составляет 40% валового продукта) , но меня лично, да и многих других двоечников интересует именно LibGen и база научно-технической литературы Genesis. Сюрприз... но сессию надо пересдавать однако. Добавлено (19.05.2011, 20:28) --------------------------------------------- Попробовал сохранить Отчёт в pdf, затем открыть в Acrobat и пересохранить в txt. Получается нечто вроде частичного экспорта нескольких невыбираемых юзером полей карточек книг, но такой txt файл надо прилично рихтовать перед импортом в каталогер, и для большой коллекции это проблема. Можно наверное сделать фильтр для его рихтования, заменить пробелы запятыми в нужных местах, добавить пробелы, и т.п., но это не так просто. В общем, мороки для непрограммера достаточно.
Сообщение отредактировал arnym23 - Четверг, 19.05.2011, 21:43 |
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 19.05.2011, 21:42 | Сообщение # 22 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (arnym23) А затем извлечь из PDF файла текстовый слой, если он там создаётся? Или делать OCR в FineReader и править вручную перед Импортом в Каталогер? Ну дык если извращаться - то по полной! Quote (arnym23) Не слишком ли сложный вариант извлечения карточки книги? Нет. Как раз для особо рьяных извращенцев, которым жутко хочется перегонять и перегонять м перегонять.... Quote (arnym23) А почему форум отражает на сегодня по этой теме 20 ответов и 9 просмотров? а это к укозу вопросы, мне, честно говоря - это по-барабану, я общаюсь а не на циферки смотрю Quote (arnym23) Кстати, на компе у типичного юзера (90%) в целом не более 100 - 1000 книг всех жанров, а не сотни тысяч. наивный... зайди на трекеры и посмотри статистику.... Quote (arnym23) Понимаю, возможно поклонников у бульварных романов куда больше чем у монографий в данный исторический период , но меня лично, да и многих других двоечников интересует именно LibGen и база научно-технической литературы Genesis. Сюрприз... но сессию надо перездавать однако. Да, именно бульварные романы покоряют мир, а ленивые студенты всё перездают и перездают сессии Quote (arnym23) Попробовал сохранить Отчёт в pdf, затем открыть в Acrobat и пересохранить в txt. Получается нечто вроде частичного экспорта нескольких невыбираемых юзером полей карточек книг, но такой txt файл надо прилично рихтовать перед импортом в каталогер, и для большой коллекции это проблема. Можно наверное сделать фильтр для его рихтования, заменить пробелы запятыми в нужных местах, и т.п., но это не так просто. В общем, мороки для непрограммера достаточно. Да понятно это, изврат. Но пока буду заниматься мультилибом. Иначе - остыну, буду дооолго собираться с силами
drSerj
|
|
| |
arnym23 | Дата: Четверг, 19.05.2011, 21:46 | Сообщение # 23 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Так добавьте хотя-бы сохранение Отчета в нормальный текст для закваски, чтоб не мучаться с рихтованием.
|
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 19.05.2011, 21:49 | Сообщение # 24 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (arnym23) Так добавьте хотя-бы сохранение Отчета в нормальный текст для закваски, чтоб не мучаться с рихтованием. отчет трогать не могу, надо отдельно импорт делать... потом, не сейчас.... ломает
drSerj
|
|
| |
arnym23 | Дата: Четверг, 19.05.2011, 22:11 | Сообщение # 25 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Хорошую прогу для бульвара наподобие BookCat, но с плагами для Рунета, можно писать годами - это не простое дело однако. Плс расслабьтесь на минутку и добавьте экспорт текста в ваш все ещё очень даже востребованный замечательный LibGen.
|
|
| |
drserj | Дата: Четверг, 19.05.2011, 23:07 | Сообщение # 26 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (arnym23) Хорошую прогу для бульвара наподобие BookCat, но с плагами для Рунета, можно писать годами - это не простое дело однако. угу... Quote (arnym23) Плс расслабьтесь на минутку и добавьте экспорт текста в ваш все ещё очень даже востребованный замечательный LibGen. Посмотрим... не прям щаз... Подождем, пока глюков наловят
drSerj
|
|
| |
andToxa | Дата: Пятница, 20.05.2011, 04:28 | Сообщение # 27 |
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Quote (arnym23) Так добавьте хотя-бы сохранение Отчета в нормальный текст для закваски, чтоб не мучаться с рихтованием. А чем не устраивает Ctrl+A и Ctrl+C в таблице, а потом Ctrl+V в блокноте/экселе/чем-нибудь?
книга - лучший подарок!
|
|
| |
drserj | Дата: Пятница, 20.05.2011, 09:32 | Сообщение # 28 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| в эксель лучше - сразу по колонкам разбивает, потом можно экспортануть в любой формат...
drSerj
|
|
| |
arnym23 | Дата: Пятница, 20.05.2011, 10:03 | Сообщение # 29 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Статус: Offline
| Спасибо, нужда в рихтовании заметно уменьшилась. Но и этот способ увы не заменяет экспорта карточек. Поскольку автор разбил интерфейс на зоны, и далеко не вся инфа о книге есть в таблице, доступной для копи-паста, а дополнять перечень столбцов юзеру тоже не велено. В общем, никуда не уйти от полноценной фичи экспорта выборки карточек. Об импорте я не говорю, т.к. у автора другая идея - импорт в MultiLib, и я её понимаю, ведь сопровождать две сходные проги смысла нет, а Libgen имеет очень узкую задачу, и нужно лишь следовать изменениям в базе Genesis, которые возможны со временем (как и её исчезновение). А в MultiLib можно предложить для технарей дефолтный вариант списка жанров, похожий на УДК - и переносить в неё свою коллекцию карточек из LibGen, либо в другой каталогер. Однако формат экспорта инфы из Libgen не должен быть привязан лишь к MultiLib. По-моему, автор убедился в том, что фича нужная, и раз обещал, сделает. Правда не ясно когда, но мне кажется, он при желании быстро это добавит. С одной стороны, вроде очевидно: не дам вывести инфу, и привяжу чайников - юзеров к своей проге навсегда. Но это самообман, по свидетельствам очевидцев - разрабов других каталогеров. Они тоже начинали с этой идеи, но убедившись, что юзер не купит прогу пока не дашь свободу выбора, все добавили фичу экспорта. Почему? Создание большого каталога книг - это инвестиция времени и усилий для юзера. Проги любых назначений появляются и исчезают по многим причинам, и юзер хочет быть уверен, что потраченное время не пропадёт даром, и коллекцию можно перенести в любое время в другую прогу. Нет свободы выбора - нет и бизнеса, массовый юзер не видит value в такой пропозиции. Думаю, автор сделает MultiLib тоже прилично, но в удобоваримом виде не так скоро. Модульный принцип имеет очевидные преимущества - легче добавлять новые плагины. Но окажется, что плагины тоже придётся писать самому, так как они требуют создать API, и квалификации от разраба не меньше чем сама прога. Пока вижу слабое место проекта в недооценке важности графической инфы для юзера как о книге, так и о проге.
Сообщение отредактировал arnym23 - Суббота, 21.05.2011, 05:05 |
|
| |
drserj | Дата: Пятница, 20.05.2011, 14:36 | Сообщение # 30 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4693
Статус: Offline
| Quote (arnym23) В общем, никуда не уйти от полноценной фичи экспорта выборки карточек. а никто и не спорит, просто, это не первоочередная задача. Quote (arnym23) не дам вывести инфу, и привяжу чайников - юзеров к своей проге навсегда. как уже говорилось выше - мне по.... я с этой программы ничего не имею кроме гемора... Quote (arnym23) Но окажется, что плагины тоже придётся писать самому, не факт, я тупо могу забить на всё это безобразие, ибо, никому и ни чем не обязан Quote (arnym23) Пока вижу слабое место проекта в недооценке важности графической инфы для юзера как о книге, так и о проге. слабое место проекта - это его бесплатность...
drSerj
|
|
| |
|