Концепция Локальной коллекции - Страница 3 - Форум
LibRusLib
Вторник, 06.12.2016, 13:10
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Концепция Локальной коллекции - Страница 3 - ФорумРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 5«12345»
Архив - только для чтения
Форум » Архив "MultiLib - Библиотекарь" » Бета-тестирование » Концепция Локальной коллекции (Все вопросы, связанные со структурой, обработкой, хранением)
Концепция Локальной коллекции
1_абрамДата: Вторник, 30.07.2013, 13:55 | Сообщение # 31
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 989
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (drserj)
Вот тут-то и проблемс... Если я отметил в архиве только часть книг? Распаковывать и копировать? Как-то не очень.... Именно в обработке и проблема.... Да и переименовывать такой архив во что? А если файл с таким именем уже существует, но это другой файл?

 
 
Да распаковывать и копировать не хочется. 
 
Два варианта, либо вообще исключить 7, либо упростить обработку 7.
 
Для 7:

 
Действия при нахождении дубликата

3. Файл обрабатывается как обычный.

База

1. Добавлять в таблицу сканирования

Обработка

База
1. Добавляется в базу автоматически

Действия при обработке
3. Без обработки

 
Т.е. архив не изменяется,  доступ к книжкам из архива, и все отмеченные книжки с описаниями переносятся в базу  (без отслеживания дубликатов).
 
 
Второй вариант предпочтителен,  т.к. иногда хочется залить подборку локументов в один архив.
 

Добавлено (30.07.2013, 14:55)
---------------------------------------------

Цитата (drserj)
Но в процессе сканирования и в процессе обработки тоже будут дубли


 
 
Предлагаю похерить, не так часто это бывает. Потом можно вручную убрать дубли.
 
drserjДата: Вторник, 30.07.2013, 14:30 | Сообщение # 32
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3865
Репутация: 24
Статус: Offline
Вот и я думаю, а не сильно ли много обработки....
Наверно надо тупо всё, что с описанием (дубль, не дубль) тупо добавлять в базу без всяких вариантов, остальное висит в отсеве на дообработку.
Перемещать - вручную. Переименовывать - до сканирования. 
Если сканируется папка основная или прописанная в настройках - игнорировать обработанные файлы, обрабатывать только новые.
Если кто переименовал уже обработанный файл - сам виноват smile
Вопрос только в том, если в папке сканирования (произвольной) имеется файл с существующим в базе именем... что тогда делать? Или вообще, имеются в разных папках файлы с одинаковым именем... Внутри может быть и разное содержимое, но имя архива - то же...


drSerj
 
1_абрамДата: Вторник, 30.07.2013, 16:09 | Сообщение # 33
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 989
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (drserj)
Наверно надо тупо всё, что с описанием (дубль, не дубль) тупо добавлять в базу без всяких вариантов, остальное висит в отсеве на дообработку. Перемещать - вручную. Переименовывать - до сканирования.

 
Надеюсь это ты импеешь в виду  выделенный случай  архивов  7 ? 
 
 
 
drserjДата: Среда, 31.07.2013, 07:49 | Сообщение # 34
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3865
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата (1_абрам)
Надеюсь это ты импеешь в виду  выделенный случай  архивов  7 ?
 
Да нет, вообще...  В конце-концов, можно потом удавить...


drSerj
 
1_абрамДата: Среда, 31.07.2013, 11:33 | Сообщение # 35
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 989
Репутация: 0
Статус: Offline
А напиши, как созреешь,  новый вариант в стиле сообщения 22.

Сообщение отредактировал 1_абрам - Среда, 31.07.2013, 11:34
 
drserjДата: Среда, 31.07.2013, 12:16 | Сообщение # 36
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3865
Репутация: 24
Статус: Offline
Сканирование

Папки
1. Основная папка с файлами (./lib/библиотека)
2. Подключенные папки локальной коллекции
3. Папки, неизвестные программе

Файлы
1. Файл FB2
2. Файл не FB2 без описания
3. Файл не FB2 с описанием
4. Файл FB2 в архиве
5. Файл не FB2 без описания в архиве
6. Файл не FB2 с описанием в архиве
7. Несколько файлов в архиве (2 файла, но без FBD или больше 2х файлов)

Описание
1. Файл содержит описание
2. Файл не содержит описания

База
1. Добавлять в таблицу сканирования
2. Не добавлять в таблицу сканирования

Обработка

База
1. Добавляется в базу автоматически  (Если есть описание)
2. Не добавляется в базу  (Если нет описания)

Т.е. убрать все эти разборы с дублями, с версиями, и т.д.

Отсканировал. Выбрал то что хочешь добавить. Обработал. Всё что с описанием - в базу, всё что без описания - в отсев на ручную доработку.

Единственный нюанс - при сканировании, если папка входит в список имеющихся в настройке - проверять, имеется ли такой архив или файл и исключать такие из списка сканирования.

Правда, тут имеется проблема. Если в разных каталогах будут
архивы с одинаковым именем - что делать? Ведь у нас нет ни размера архива, ни его местоположения, ни МД5. Есть только информация о файлах (может и не всех) внутри него.


drSerj
 
1_абрамДата: Четверг, 01.08.2013, 08:55 | Сообщение # 37
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 989
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (drserj)
Правда, тут имеется проблема. Если в разных каталогах будут архивы с одинаковым именем - что делать? Ведь у нас нет ни размера архива, ни его местоположения, ни МД5. Есть только информация о файлах (может и не всех) внутри него.


А как тебе такое решение.  Отслеживать и  удалять дубли  книг по базе.  При этом отслеживаются только книжки с непустыми мд5.   Для книжек, расположенных в архивах поле мд5  (если оно пусто) заполнять при открытии или загрузке   книжки.
Очень логично и единообразно все получается.

 
 
 
Я правильно понимаю, что теперь все книжки никуда не перемещаюся, не переиминовываются и  хранятся в местах, куда их залил пользователь?.


Сообщение отредактировал 1_абрам - Четверг, 01.08.2013, 08:59
 
drserjДата: Четверг, 01.08.2013, 09:07 | Сообщение # 38
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3865
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата (1_абрам)
А как тебе такое решение.  Отслеживать и  удалять дубли  книг по базе.
 
А я так и написал... А пустых МД5 не будет, он просчитывается еще на момент сканирования. Единственное что, куда это всунуть? Отдельным плагином не хочется, а этот функционал только для приватной библиотеки, так что и в основную программу не надобно совать... В форме импорта - как-то нелогично.
Цитата (1_абрам)
Я правильно понимаю, что теперь все книжки никуда не перемещаюся, не переиминовываются и  хранятся в местах, куда их залил пользователь?.

Ну, я пришел к выводу, что так правильнее. Тут ведь прелесть в чем, ты можешь потом, после добавления, либо переместить в любую из прописанных папок, либо добавить эту папку в настройках. Причем, внутри прописанных папок можно создать подкаталоги, и в них тоже будет осуществляться поиск. 

Но, вопрос о файлах с одинаковыми именами в разных папках остается открытым. Как тут быть?


drSerj
 
1_абрамДата: Четверг, 01.08.2013, 09:42 | Сообщение # 39
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 989
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (drserj)
Ну, я пришел к выводу, что так правильнее.

 
 
А на эффективности  (скорости доступа к файлам) это не не скажется?
 
А какой теперь смысл в  1. Основная папка с файлами (./lib/библиотека)  ?

Добавлено (01.08.2013, 10:42)
---------------------------------------------

Цитата (drserj)
Но, вопрос о файлах с одинаковыми именами в разных папках остается открытым. Как тут быть?


 
Так ведь они при несовпадающих мд5 будут удалены  ("Отслеживать и  удалять дубли  книг по базе." )
 
drserjДата: Четверг, 01.08.2013, 09:44 | Сообщение # 40
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3865
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата (1_абрам)
А на эффективности  (скорости доступа к файлам) это не не скажется?

А с какого бодуна? Алгоритм поиска не меняется. Как был проход по всем папкам, так и останется.
Цитата (1_абрам)
А какой теперь смысл в  1. Основная папка с файлами (./lib/библиотека)  ?


Для совместимости с остальными библиотеками smile По-умолчанию эта папка является основной папкой для библиотеки. 

Всё-таки меня интересует вопрос с одинаковыми именами в разных папках.


drSerj
 
1_абрамДата: Четверг, 01.08.2013, 09:48 | Сообщение # 41
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 989
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (drserj)
так что и в основную программу не надобно совать...

 
 
Да нормально это почему бы не поискать дубли на флибусте  (ну нет их там, ну и что).  Оптимально сделать эту функцию доступной только для приватных библиотек.
 
drserjДата: Четверг, 01.08.2013, 09:56 | Сообщение # 42
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3865
Репутация: 24
Статус: Offline
Цитата (1_абрам)
Да нормально это почему бы не поискать дубли на флибусте  (ну нет их там, ну и что).  Оптимально сделать эту функцию доступной только для приватных библиотек.

Посмотрю.. Есть идея впихнуть это как актуализацию...


drSerj
 
1_абрамДата: Четверг, 01.08.2013, 11:41 | Сообщение # 43
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 989
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (1_абрам)
Так ведь они при несовпадающих мд5 будут удалены ("Отслеживать и удалять дубли книг по базе." )
 
drserjДата: Четверг, 01.08.2013, 11:56 | Сообщение # 44
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3865
Репутация: 24
Статус: Offline
Я же сказал выше, уберу вообще работу с дублями... Иначе, слишком много вариантов, слишком много настроек, слишком много будет недовольств, почему так а не иначе. Добавляем в базу всё, что парсится. Всё, что не парсится - в отсев на доработку. А уже в актуализации можно будет добавить поиск дублей.

drSerj
 
1_абрамДата: Четверг, 01.08.2013, 13:17 | Сообщение # 45
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 989
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (drserj)
в актуализации можно будет добавить поиск дублей


Так я именно это и имел в виду, поиск дублей книг после добавления в базу.
 
 
Но ты же пишешь: "Всё-таки меня интересует вопрос с одинаковыми именами в разных папках.", в чем проблема то? 

 
Форум » Архив "MultiLib - Библиотекарь" » Бета-тестирование » Концепция Локальной коллекции (Все вопросы, связанные со структурой, обработкой, хранением)
Страница 3 из 5«12345»
Поиск:

Copyright LibRusLib © 2016