С другой стороны мои предложения немного искажаются в реализации. Я предлагал создавать эти папки по умолчанию без всяких чекбоксов и возможности изменения, пользователя не должно заботить как это размещается в папках (которые идеологически соответствуют либгену и способу его распространения), если хочется разложить по своим папкам можно использовать кнопку "отправить на устройство". То же не однозначное название должно быть "переместить на устройство" или "копировать на устройство", логичнее "переместить".
Все это в комплексе позволит пользователю избежать дублирования файлов, пополнить либген, создать свою библиотеку(подборку) из либгена.

Программа для либгена должна поддерживать идеологию либгена.

Добавлено (13.03.2011, 18:20)
---------------------------------------------

мдя, еще один программист на мою бедную голову Если на то пошло - индексация - это процесс генерации индексов, а импорт в базу - добавление информации в базу Читаем документацию, наслаждаемся

Перемещение можешь и ручками сделать. Лично для меня эта функция не то что полезна, а крайне вредна! Думаю, как и большинству тут присутствующих. Давай спросим у народа, что они думают по этому поводу.

А по поводу задалбливания - есть чудесная функция на форуме - бан называется (это если уж очень кто-то допекать будет)

Вот скажи, это просто поспорить? Если мне не надо это - зачем тормозить выборку ??? Поверь, на большом количестве книг эта функция весьма ресурсожорка!

угу... а потом всем многословно рассказывать, что я этим хотел сказать? Не... места там достаточно...

Сам понял чего сказал? Зачем мне толпа каталогов (тем боле заранее нельзя сказать, сколько их будет и с какими именами)

Боле того, почему ты считаешь, что ты - единственный пользователь этой программы, желание которого должно тут же выполняться? Я за разумный подход к предложениям. Завтра кому-то захочется приделать управление космическим кораблем, мотивируя тем, что он хочет... Что, и это делать? Я не могу делать только так, как хочет один человек, я должен взвешенно относиться ко всем пожеланиям, не ущемляя удобство работы для других. Тут я вижу прямое нарушение - насильно впихивать остальным пользователям создание нафиг им не нужной структуры.

По поводу "Копировать на устройство" - знаешь, я что думаю, то и пишу. Копирование на устройство - это просто копирование на устройство и ничего боле! А переместить - это переместить, с одного места удалить, на другом - создать, если так понятнее. И нафига я буду удалять книгу из репозитория?

ы... я-то имею на самодурство право, а ты? :))) Кстати, я предлагаю вполне разумный ход - докажи остальным необходимость того или иного нововведения, заручись согласием большинства тут присутствующих и я это сделаю Это нормальная политика.

Ой, правда???? А Либген об этом знает??? А не покажешь ли ты мне, где же это при скачке с либгеновской морды, в имени файла вообще присутствует мд5??? Ты вообще оттуда хоть одну книгу качал??? Я открою тебе страшную тайну (только никому не говори!!!) - у меня в программе тот же алгоритм формирования имени, что и на либгене Только я, дабы потом можно было быстрее найти книгу, добавляю мд5... А вот либген - нет... И не надо говорить мне что это так на торрентах... либген - не торрент!

шедевр я даже не буду комментить !!!

Токи без обид

Не понимаю зачем это. Если есть возможность скачать весь репозиторий, то никаких проблем не возникает.

Если такой возможности нет, то подцепляем свои коллекции в ./lib и импортируем их в базу. Все очень логично.

Добавлено (13.03.2011, 19:28)
---------------------------------------------

Добавлено (13.03.2011, 19:33)
---------------------------------------------

Добавлено (13.03.2011, 19:38)
---------------------------------------------

Плюсы своих предложений я уже несколько раз назвал. У нас все таки бета тестирование, если автору не сложно реализовать мои предложения, он выпустит очередную версию, попробуем, может быть я и сам увижу минусы такой реализации, а пока мы обсуждаем то чего нет. В прочем готов к дальнейшему обсуждению.

А смысл. Если интернет медленный, то нет смысла скачивать торентами. Если быстрый легче скачать весь репо.

Врядли локальная коллекция составлят больше 10 процентов либгена, поэтому и в этом случае скачивание репозитория ускоряется незначительно.

Я вот что подумал относительно локальной коллекции.

1)Было бы хорошо при импорте скачанного (согласен, что импорт не очень удачный термин в этом случае) выявлять книги отсутствующие в либгене и складывать их отдельную директорию.

2) Загружать эти книжки в либген. Для этого создается таблица, в одну колонку - имя файла. При нажатии на ввод загружается форма (для загрузки книг в либген). Ее можно взять у авторов либгена. При удачной загрузке соответствущаяя строчка удаляется из списка.

2) делать муторно, но полезно для пополнения либгена.

К сожалению, многие термины, такие как импорт, экспорт и другие - давно вышли из узкого круга употребления. Не надо быть программистом, что бы это понимать, достаточно просто прочитать в словаре описание этого слова. А инструкции читать приходится, тут ты не прав. И именно для того, что бы понять, как это работает, что имели программисты под тем или иным термином или действием. "Незнание закона не освобождает от ответственности" - ты согласен с этим утверждением? Если да - проведи аналогию Есть базовые понятия, которые должен знать и понимать любой, кто работает над определенной темой. Ты пытаешься, не утруждая себя изучением этих терминов, дать собственные определения и понятия. Но твое понимание не будет соответствовать общепризнанным и их никто не примет.

Вооооот !!! Ты наконец описал проблему!!!! И, как оказывается, она несколько из другой оперы Как я понимаю, тебе всё это понадобилось только для того, что бы не было дублей? Но это решается совсем по другому! И, если станет вопрос в поиске дублей - то будем решать эту проблему не через ж... а прямо в лоб.

Ну вот, хоть в чем-то мы пришли к консенсусу

Хм, ты действительно не читаешь инструкции - программа генерит мд5 А вот дальше - если находит в базе - прописывает как скачанную, если нет - игнорирует. Если тебе хочется в процессе импорта получить сведения о книгах, мд5 которых не найден в базе - так и скажи, я сделаю такой вывод. Если надо, что бы искались дубли - скажи - будем думать, как это сделать оптимально.

Ну, тут попахивает извращением немного Я не буду описывать его суть, дабы не тратить время Я же сказал, я сделал возможность создавать каталог, аналогичный торренту. Я согласен добавить настройку формата сохранения (аналогичный тому, который на сохранении на устройство), но я не собираюсь создавать сотни левых пустых каталогов, тем боле без возможности отключения данной фичи.

у тебя слишком привратное понятие о бета-тестировании : В тестировании программа проверяется на глючность, а к функционалу это отношения практически не имеет... Я в любом случае, если это разумно и реально, иду на встречу пожеланиям.

и ради того, что бы тебя потешить, я должен провернуть кучу работы а потом ее похерить??? Не вопрос! Пишем под тебя индивидуальную версию! Минимальная стоимость часа у программиста - от десяти баксов. Это у нас, где самые дешевые расценки по бывшему союзу
А, если кто-то заметил, программа бесплатна, даже банеров и прочей лабуды нет, выкладывается не на файлопомойки, где ждал-бы долго и упорно, пока скачаешь, нет даже напоминаний, что, оплати, добрый человек копеечку Ну должны же быть у этой программы хоть какие-то недостатки, как и у ее автора?

Я согласен, иногда - это полезно, иногда - нет. Подумаем, можешь предложить варианты реализации.

Я абсолютно не знаю что и как грузится на либген. Меня просили написать офлайн-шелл с возможностью поиска, я написал значительно более развернутую по функционалу программу... Если бы либгеновцы были заинтересованы в каких-то необходимых им фичах - давно бы связались со мной и договорились о реализации. Сам я выходить на них не буду. После общения с Лариным, я несколько осторожно отношусь к своим предложениям о сотрудничестве...